மூன்றாம் பாலினத்தவர்களின் தத்தெடுப்பு உரிமையை உறுதிப்படுத்தும் வரலாற்று தீர்ப்பு: உயர்நீதிமன்ற உத்தரவு
நியூடில்லி, அக்டோபர் 7, 2025: இந்தியாவில் மூன்றாம் பாலினத்தவர்கள் (டிரான்ஸ்ஜென்டர்) குழந்தைகளை தத்தெடுக்கும் உரிமையை உறுதிப்படுத்தும் வகையில், டில்லி உயர்நீதிமன்றம் வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. மத்திய அரசின் தத்தெடுப்பு விதிகளைத் திருத்தி, மூன்றாம் பாலினத்தவர்களுக்கு தத்தெடுப்பை அனுமதிக்கும் வகையில் சட்டமியற்றுமாறு உத்தரவிட்ட நீதிமன்றம், ஒரு மனுதாரரின் விண்ணப்பத்தை 12 வாரங்களுக்குள் பரிசீலித்து முடிவெடுக்குமாறு மத்திய அரசுக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளது. இந்தத் தீர்ப்பு, பல லட்சம் டிரான்ஸ்ஜென்டர் நபர்களின் அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் மைல்கல்லாக அமைந்துள்ளது.
RelatedPosts
வழக்கின் பின்னணி: நிராகரிப்பால் தொடங்கிய போராட்டம்
இந்த வழக்கு, 35 வயது மூன்றாம் பாலினத்தவரான ரேகா (பெயர் மாற்றப்பட்டது) என்பவரின் போராட்டத்திலிருந்து தொடங்கியது. 2024-ஆம் ஆண்டு குழந்தை தத்தெடுக்க விண்ணப்பித்த ரேகா, தனது பாலின அடையாளத்தின் அடிப்படையில் விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்பட்டதாகக் கூறுகிறார். மத்திய அரசின் மத்திய தத்தெடுப்பு வள முகமை (CARA) விதிகளின்படி, தத்தெடுப்பு திருமணமான தம்பதிகளுக்கு மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுகிறது, அதிலும் வெவ்வேறு பாலின (ஹெட்டரோஸெக்ஷுவல்) தம்பதிகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகிறது. ஒற்றை ஆண்கள் பெண் குழந்தைகளை தத்தெடுக்க முடியாது, ஆனால் ஒற்றைப் பெண்கள் எந்தப் பாலின குழந்தையையும் தத்தெடுக்கலாம் என்ற விதி உள்ளது. ஆனால், மூன்றாம் பாலினத்தவர்களுக்கு எந்தத் தெளிவான வழிகாட்டுதல்களும் இல்லை.
“எனது பாலினம் என்னுடையது, எனது குடும்ப உரிமைக்குத் தடையல்ல” என்று மனுதாரர் ரேகா தனது மனுவில் கூறியுள்ளார். இந்த நிராகரிப்பு, அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 14, 15, 21 ஆகிய பிரிவுகளை மீறுவதாகவும், 2014-இல் உச்சநீதிமன்றத்தின் NALSA தீர்ப்பை (National Legal Services Authority vs Union of India) மீறுவதாகவும் வாதிடப்பட்டது. அந்தத் தீர்ப்பில், மூன்றாம் பாலினத்தவர்கள் சமூக, கல்வி பின்தங்கிய வர்க்கமாகக் கருதப்பட்டு, அவர்களுக்கு திருமணம், தத்தெடுப்பு, பரம்பரை உரிமைகள் உள்ளிட்ட அனைத்து அடிப்படை உரிமைகளும் விரிவாக்கப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிடப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தின் கடுமையான விமர்சனம் மற்றும் உத்தரவுகள்
நீதிபதிகள் ஜஸ்டிஸ் அனிஷ் டேயல் மற்றும் ஜஸ்டிஸ் நிதின் சம்ப்ரே தலைமையிலான டில்லி உயர்நீதிமன்ற அமர்வு, இந்த வழக்கை விசாரித்தபோது மத்திய அரசின் தாமதத்தைக் கடுமையாக விமர்சித்தது. “மூன்றாம் பாலினத்தவர்களின் உரிமைகளை உறுதிப்படுத்தும் சட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், அவை செயல்படுத்தப்படாமல் இருப்பது ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. இது அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறுகிறது,” என்று நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
நீதிமன்றம் வழங்கிய முக்கிய உத்தரவுகள்:
– விதிகளில் திருத்தம்: மூன்றாம் பாலினத்தவர்களுக்கு தத்தெடுப்பை அனுமதிக்கும் வகையில், குழந்தைகள் நீதி (பராமரிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு) சட்டம் (JJ Act) மற்றும் CARA விதிகளைத் திருத்துமாறு மத்திய அரசுக்கு உத்தரவு. இதில், டிரான்ஸ்ஜென்டர் தனிநபர்கள் அல்லது தம்பதிகளுக்கு தெளிவான வழிகாட்டுதல்கள் உருவாக்கப்பட வேண்டும்.
– விண்ணப்பப் பரிசீலனை: மனுதாரர் ரேகாவின் விண்ணப்பத்தை 12 வாரங்களுக்குள் (சுமார் மூன்று மாதங்கள்) முழுமையாகப் பரிசீலித்து முடிவெடுக்குமாறு CARA-வுக்கு உத்தரவு. இது தாமதங்களைத் தவிர்க்க முக்கியமானதாகும்.
– விண்ணப்ப உத்தரவு: மூன்றாம் பாலினத்தவர்களின் தத்தெடுப்பு விண்ணப்பங்களை நிராகரிப்பதைத் தடுக்க, மத்திய அரசு உடனடியாக வழிகாட்டுதல்களை வகுக்க வேண்டும் என்று அறிவுறுத்தல். மேலும், டிரான்ஸ்ஜென்டர் உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டம், 2019-இன் விதிகளை (TPP Rules, 2020) முழுமையாகச் செயல்படுத்துமாறு வலியுறுத்தல்.
இந்தத் தீர்ப்பு, 2023-இல் உச்சநீதிமன்றத்தின் சமபாலின திருமண வழக்கில் (Supriyo vs Union of India) டிரான்ஸ்ஜென்டர் தம்பதிகள் தத்தெடுப்புக்கு தகுதியற்றவர்கள் என்று உறுதிப்படுத்தப்பட்டதை எதிர்கொண்டு, மூன்றாம் பாலினத்தவர்களின் உரிமைகளுக்கு தனிக்கவனம் செலுத்தியுள்ளது. இந்த உயர்நீதிமன்ற உத்தரவு, அந்தத் தடையை மறு ஆய்வு செய்யும் பாதையை வகுத்துள்ளது.
சமூக ஆர்வலர்களின் வரவேற்பு: “ஒரு பெரிய வெற்றி”
இந்தத் தீர்ப்பை டிரான்ஸ்ஜென்டர் உரிமைகள் ஆர்வலர் லக்ஷ்மி நாராயணன் “ஒரு பெரிய வெற்றி” என்று வரவேற்றுள்ளார். “இது நமது சமூகத்தை மட்டுமல்ல, குடும்ப உரிமைகளையும் மாற்றும். ஆனால், விதிகள் உருவாக்கப்படும் வரை போராட்டங்கள் தொடரும்,” என்று அவர் தெரிவித்தார். மத்திய சமூகநல அமைச்சகம், தீர்ப்பை மதித்து விரைவில் செயல்படுத்தப்படும் என்று அறிவித்துள்ளது, ஆனால் குறிப்பிட்ட கால அவகாசம் குறிப்பிடப்படவில்லை.
இந்தியாவில் சுமார் 5 லட்சம் டிரான்ஸ்ஜென்டர் நபர்கள் உள்ளனர் என்று 2011 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு கணக்கிடுகிறது, ஆனால் உண்மையான எண்ணிக்கை அதற்கு மேல் இருக்கலாம். அவர்கள் சமூக, பொருளாதார பாகுபாடுகளால் பாதிக்கப்பட்டு, குடும்ப உரிமைகளை இழந்து வருகின்றனர். இந்தத் தீர்ப்பு, அவர்களுக்கு புதிய நம்பிக்கையை அளித்துள்ளது.
எதிர்காலம்: சட்ட மாற்றங்களின் தேவை
இந்தத் தீர்ப்பு, மத்திய அரசை செயல்பட வைக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால், சட்ட வல்லுநர்கள், டிரான்ஸ்ஜென்டர் உரிமைகள் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை விரிவுபடுத்தி, தத்தெடுப்பு மற்றும் பரம்பரை உரிமைகளைத் தெளிவுபடுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகின்றனர். “இது ஒரு தொடக்கமே, முழு சமத்துவத்திற்கு இன்னும் பயணிக்க வேண்டும்,” என்று CLPR (Centre for Law and Policy Research) இயக்குநர் ஜெய்னா கோதாரி கூறுகிறார்.
இந்தத் தீர்ப்பு, இந்தியாவின் LGBTQ+ உரிமைகளுக்கான போராட்டத்தில் முக்கியமான படியாக அமைந்துள்ளது. மூன்றாம் பாலினத்தவர்கள் தங்கள் குடும்பக் கனவுகளை நனவாக்கும் நாள் விரைவில் வரும் என்று நம்பப்படுகிறது.
