“மருத்துவக் கட்டணங்களுக்கு கட்டுப்பாடு வேண்டும்” எனக் குரல் எழுப்பிய ரமேஷ் கைது: சுகாதாரச் சீர்திருத்த விவாதத்தை அரசியல் களத்திற்கு கொண்டு சென்ற ஜோஸ் சார்லஸ் மார்ட்டின்
சிறப்பு செய்தி & அரசியல் பகுப்பாய்வு
எழுதியவர்: சமரன்
Founding Editor & Publisher, Jananaayakan.com
சென்னை: தனியார் மருத்துவமனைகளில் சிகிச்சைக்காக வசூலிக்கப்படும் கட்டணங்களை ஒழுங்குபடுத்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கை தமிழகத்தில் நீண்டகாலமாக விவாதிக்கப்பட்டு வரும் நிலையில், சமூக ஆர்வலர் ரமேஷ் கைது செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் விவகாரம் தற்போது மருத்துவத்துறையைத் தாண்டி அரசியல் மற்றும் நிர்வாக விவாதமாக உருவெடுத்துள்ளது.
RelatedPosts
ரமேஷின் கைதுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ள லட்சிய ஜனநாயக கட்சியின் நிறுவனர் மற்றும் புதுச்சேரி சட்டமன்ற உறுப்பினர் ஜோஸ் சார்லஸ் மார்ட்டின், சென்னை தலைமைச் செயலகத்தில் தமிழக சட்டப்பேரவைத் தலைவர் ஜே.சி.டி. பிரபாகர் மற்றும் சட்டத்துறை அமைச்சர் நிர்மல் குமார் ஆகியோரைச் சந்தித்து மனு அளித்ததாக தெரிவித்துள்ளார்.
ரமேஷ் கைது: மார்ட்டின் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டு என்ன?
செய்தியாளர்களிடம் பேசிய ஜோஸ் சார்லஸ் மார்ட்டின், ரமேஷ் தொடர்பான கைது நடவடிக்கையின் பின்னணியில் குடும்பப் பிரச்சினைகள் இருப்பதாகக் குற்றம்சாட்டினார்.
ரமேஷின் குடும்பத்தில் பல ஆண்டுகளாகப் பிரச்சினைகள் இருந்து வருவதாகவும், குரு சங்கர் என்பவர் பொய் வழக்கு ஒன்றை உருவாக்கி ரமேஷை கைது செய்ய வைத்ததாகவும் மார்ட்டின் குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.
இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக சம்பந்தப்பட்ட காவல்துறை, எதிர்தரப்பு அல்லது நீதிமன்ற ஆவணங்களின் முழுமையான விளக்கம் வெளியாகும் வரை, இவற்றை மார்ட்டின் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுகளாகவே அணுகுவது செய்தியியல் ரீதியாக அவசியம்.
மருத்துவக் கட்டண விவகாரம்தான் பின்னணியா?
இந்த விவகாரத்தில் அதிக கவனத்தை ஈர்த்திருப்பது மற்றொரு கூற்றாகும்.
சமீபகாலமாக தனியார் மருத்துவத்துறையில் ஒவ்வொரு சிகிச்சைக்கும் நியாயமான மற்றும் வெளிப்படையான கட்டண நிர்ணய முறை கொண்டுவர வேண்டும் என்று ரமேஷ் வலியுறுத்தி வந்ததாக மார்ட்டின் தெரிவித்துள்ளார்.
அந்த நிலைப்பாட்டிற்காக ரமேஷ் தனது குடும்பத்தினரிடமிருந்தே எச்சரிக்கைகளை எதிர்கொண்டதாகவும் அவர் கூறியுள்ளார்.
இந்தக் கூற்றுகள் தனியாகச் சரிபார்க்கப்பட வேண்டியவை என்றாலும், அவை எழுப்பும் அடிப்படைக் கேள்வி முக்கியமானது:
தனியார் மருத்துவமனைகளின் சிகிச்சைக் கட்டணங்களில் பொதுமக்களுக்கு எந்த அளவிற்கு வெளிப்படைத்தன்மை இருக்கிறது?
தனியார் மருத்துவம்: கட்டணம் மட்டுமல்ல, வெளிப்படைத்தன்மையும் முக்கியம்
தனியார் மருத்துவமனைகள் தமிழகத்தின் சுகாதாரக் கட்டமைப்பில் மிக முக்கியமான பங்களிப்பை வழங்குகின்றன. அதிநவீன சிகிச்சைகள், அவசர மருத்துவம், உறுப்பு மாற்று அறுவை சிகிச்சைகள் மற்றும் உயர் தொழில்நுட்ப மருத்துவ வசதிகளில் தனியார் துறையின் பங்களிப்பை மறுக்க முடியாது.
அதே நேரத்தில், மருத்துவமனைக்கு மருத்துவமனை மாறுபடும் சிகிச்சைக் கட்டணங்கள், மருத்துவக் காப்பீடு இல்லாத குடும்பங்களின் செலவுச் சுமை, முன்பணம், அறை வாடகை, பரிசோதனைக் கட்டணம் மற்றும் மருத்துவ உபகரணங்களுக்கான செலவுகள் போன்றவை தொடர்ந்து பொதுவிவாதத்திற்கு உள்ளாகி வருகின்றன.
எனவே, “தனியார் மருத்துவமனைக்கு எதிரான நடவடிக்கை” என்ற எளிய கோணத்தை விட, நோயாளியின் உரிமையும் மருத்துவ நிறுவனங்களின் நியாயமான செயல்பாட்டுச் செலவும் எவ்வாறு சமநிலைப்படுத்தப்பட வேண்டும்? என்பதே கொள்கை ரீதியாக முக்கியமான கேள்வியாகிறது.
TVK அரசுக்கு உருவாகும் சோதனை
இந்த விவகாரத்தில் ஜோஸ் சார்லஸ் மார்ட்டின் மற்றொரு முக்கிய அரசியல் கருத்தையும் முன்வைத்துள்ளார்.
TVK அரசு சிறப்பாகச் செயல்பட்டு வருவதாகவும், ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் எழும்போது உடனடி நடவடிக்கை எடுக்கப்படுவதாகவும் அவர் பாராட்டியுள்ளார்.
புதிய அரசுக்கு இது பாராட்டாக இருந்தாலும், அதே நேரத்தில் ஒரு நிர்வாகச் சோதனையையும் முன்வைக்கிறது.
ஊழலுக்கு எதிராக வேகமாக நடவடிக்கை எடுப்பது மட்டுமல்லாமல், காவல்துறை நடவடிக்கைகள் சட்டரீதியாகவும் பாரபட்சமின்றியும் இருப்பதை உறுதி செய்வதும் அரசின் பொறுப்பாகும்.
ஒரு சமூக ஆர்வலரின் கைது அவரது பொதுநலச் செயல்பாட்டுடன் தொடர்புடையதா அல்லது முற்றிலும் தனிப்பட்ட குற்றவியல் புகாரின் அடிப்படையிலானதா என்பதை ஆதாரங்களுடன் தெளிவுபடுத்துவது இந்த விவகாரத்தில் முக்கியமாகிறது.
விமர்சனக் குரல்களுக்கு பாதுகாப்பு தேவை
ஒருவர் அரசு, மருத்துவமனை, கல்வி நிறுவனம் அல்லது தனியார் நிறுவனத்தை விமர்சிக்கிறார் என்பதற்காக மட்டும் அவர் சட்ட நடவடிக்கைக்கு உட்படுத்தப்படக்கூடாது.
அதே நேரத்தில் “சமூக ஆர்வலர்” என்ற அடையாளம் ஒருவரை சட்ட விசாரணையிலிருந்து தானாக விலக்கிவிடவும் முடியாது.
அதனால்தான் இத்தகைய வழக்குகளில் குற்றச்சாட்டின் தன்மை, முதல் தகவல் அறிக்கை, விசாரணையின் ஆதாரங்கள், கைது செய்வதற்கான சட்ட அடிப்படை மற்றும் நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாடு ஆகியவை வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டியது அவசியமாகிறது.
அரசியல் குற்றச்சாட்டாக மட்டும் முடிந்துவிடக் கூடாது
ரமேஷ் விவகாரம் தனிநபர் கைது குறித்த அரசியல் சர்ச்சையாக மட்டும் முடிந்துவிட்டால், அதன் பின்னால் எழுந்துள்ள முக்கியமான சுகாதாரக் கொள்கைக் கேள்வி மறைந்துவிடும்.
தமிழக அரசு தனியார் மருத்துவமனைகளுடன் ஆலோசித்து, முக்கிய சிகிச்சைகளுக்கான கட்டண விவரங்களை நோயாளிகளுக்கு முன்கூட்டியே தெளிவாகத் தெரிவிக்கும் நடைமுறைகளை மேலும் வலுப்படுத்த முடியுமா?
மருத்துவமனைகளின் கட்டணப் பட்டியலை பொதுமக்கள் எளிதாக அணுகக்கூடிய வகையில் வெளியிட முடியுமா?
காப்பீடு பெற்ற நோயாளி மற்றும் நேரடியாக பணம் செலுத்தும் நோயாளிக்கு விதிக்கப்படும் கட்டணங்களில் உள்ள வேறுபாடுகளை கண்காணிக்க முடியுமா?
சிகிச்சைக்கு முன் மதிப்பிடப்பட்ட செலவு மற்றும் இறுதிக் கட்டணத்தில் பெரிய வேறுபாடு ஏற்பட்டால் அதற்கான காரணத்தை மருத்துவமனை விளக்குவது கட்டாயமாக்கப்பட வேண்டுமா?
இவை அனைத்தும் அரசியல் கட்சிகளைத் தாண்டி தமிழகத்தின் சுகாதாரக் கொள்கையில் விவாதிக்கப்பட வேண்டிய கேள்விகள்.
Jananaayakan பார்வை: “மருத்துவம் சேவையா, சந்தையா?” என்ற பழைய கேள்விக்கு புதிய பதில் தேவை
தனியார் மருத்துவத்துறையை எதிரியாக சித்தரிப்பதும் தீர்வல்ல; நோயாளிகளின் பொருளாதாரச் சுமையைப் புறக்கணிப்பதும் தீர்வல்ல.
உயர்தர மருத்துவ சேவைக்கு முதலீடு, மருத்துவர்கள், செவிலியர்கள், தொழில்நுட்பம் மற்றும் உபகரணங்கள் தேவை. அவற்றிற்கு செலவு இருப்பது இயல்பு. ஆனால் அந்தச் செலவு எவ்வாறு நிர்ணயிக்கப்படுகிறது என்பதை நோயாளி புரிந்துகொள்ளக்கூடிய வெளிப்படைத்தன்மையும் அதே அளவு அவசியம்.
ரமேஷ் கைது விவகாரத்தில் உண்மை என்ன என்பதை சட்ட விசாரணையும் நீதிமன்றமும் தீர்மானிக்கட்டும். ஆனால் அந்தச் சம்பவம் எழுப்பியுள்ள மருத்துவக் கட்டண வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நோயாளிகளின் உரிமைகள் குறித்த கேள்வியை தமிழக அரசு புறக்கணிக்கக் கூடாது.
TVK அரசு தனது நிர்வாக அடையாளமாக ஊழல் ஒழிப்பை முன்னிறுத்தும் இந்தக் காலகட்டத்தில், மருத்துவத்துறையிலும் வெளிப்படைத்தன்மை, பொறுப்புணர்வு மற்றும் நோயாளி பாதுகாப்பை வலுப்படுத்தும் சீர்திருத்தங்களை முன்னெடுத்தால், அது ஒரு தனிப்பட்ட கைது விவகாரத்திற்கு அளிக்கப்படும் பதிலைத் தாண்டி நீண்டகால கொள்கை மாற்றமாக அமையும்.
இறுதியில் கேள்வி ஒன்றுதான்: மருத்துவச் செலவு குறித்து கேள்வி கேட்கும் உரிமையும், மருத்துவ நிறுவனங்கள் நியாயமான முறையில் செயல்படும் உரிமையும் ஒரே சட்டப் பாதுகாப்பின் கீழ் உறுதி செய்யப்படுமா?
