ஆம்ஸ்ட்ராங் கொலை வழக்கு: உச்சநீதிமன்றத்தில் சிபிஐ நிலை அறிக்கை – ‘‘செல்வாக்கு மிக்கவர்கள்; சாட்சிகளை அச்சுறுத்தும் அபாயம்’’ என வாதம்
ஜாமீனில் உள்ள குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை மீண்டும் காவலில் வைக்க சிபிஐ கோரிக்கை; தடய அறிவியல் அறிக்கைகள், அழைப்புப் பதிவுகள், நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் உள்ளிட்டவை தீவிர ஆய்வு
புதுடெல்லி / சென்னை | செப்டம்பர் 23, 2026
RelatedPosts
பகுஜன் சமாஜ் கட்சியின் தமிழக முன்னாள் தலைவர் கே. ஆம்ஸ்ட்ராங் கொலை வழக்கில், மத்திய புலனாய்வுத் துறை (CBI) உச்சநீதிமன்றத்தில் முக்கிய நிலை அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்துள்ளது.
இந்த வழக்கில் தொடர்புடையதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட முக்கிய நபர்களில் பலர் செல்வாக்கு மிக்கவர்கள் என்றும், அவர்கள் ஜாமீனில் வெளியே தொடர்ந்தால் சாட்சிகளை அச்சுறுத்துதல், ஆதாரங்களில் தலையிடுதல் அல்லது சட்ட நடவடிக்கைகளிலிருந்து தப்பிக்க முயற்சித்தல் போன்ற அபாயங்கள் இருப்பதாகவும் சிபிஐ தனது நிலைப்பாட்டை நீதிமன்றத்தில் முன்வைத்துள்ளது.
வழக்கில் சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான விசாரணையை உறுதி செய்வதற்காக, சம்பந்தப்பட்டவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள ஜாமீன் உத்தரவுகளை ரத்து செய்து மீண்டும் காவலில் வைக்க வேண்டும் என்றும் சிபிஐ கோரியுள்ளது.
2024 ஜூலை 5: சென்னையை உலுக்கிய படுகொலை
பகுஜன் சமாஜ் கட்சியின் தமிழக தலைவராக இருந்த கே. ஆம்ஸ்ட்ராங், கடந்த 2024 ஜூலை 5ஆம் தேதி, சென்னை பெரம்பூரில் அவரது வீட்டுக்கு அருகே ஆயுதம் ஏந்திய கும்பலால் கொலை செய்யப்பட்டார்.
தமிழக அரசியல் வட்டாரத்தில் பெரும் அதிர்வை ஏற்படுத்திய இந்தச் சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து, செம்பியம் காவல்துறையினர் வழக்குப் பதிவு செய்து விசாரணை மேற்கொண்டனர்.
மாநில காவல்துறையின் விசாரணையில் ஏராளமான ஆவணங்கள் அடங்கிய குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. வழக்கில் பலர் கைது செய்யப்பட்ட நிலையில், சில முக்கிய நபர்கள் தலைமறைவாக இருப்பதாகவும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின்போது தெரிவிக்கப்பட்டது.
ஆனால், மாநில காவல்துறையின் விசாரணையில் குறைபாடுகள் இருப்பதாக ஆம்ஸ்ட்ராங்கின் குடும்பத்தினர் தரப்பில் குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டன.
உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து சிபிஐ வரை…
ஆம்ஸ்ட்ராங்கின் சகோதரர் கே. இம்மானுவேல் @ கீனோஸ் ஆம்ஸ்ட்ராங் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த சென்னை உயர் நீதிமன்றம், 2025 செப்டம்பர் 24ஆம் தேதி, வழக்கின் விசாரணையை சிபிஐக்கு மாற்ற உத்தரவிட்டது.
அப்போது மாநில காவல்துறை நடத்திய விசாரணை தொடர்பாக மனுதாரர் பல்வேறு குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டியிருந்தார்.
அதே நேரத்தில், மாநில காவல்துறை தனது விசாரணை விரிவாகவும் பாரபட்சமின்றியும் நடத்தப்பட்டதாக நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது. எனவே, விசாரணையின் தன்மை குறித்த இரு தரப்பினரின் நிலைப்பாடுகளும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக இருந்து வந்தன.
பின்னர் வழக்கு உச்சநீதிமன்றத்தையும் சென்றடைந்தது.
12 பேரின் ஜாமீன் விவகாரம்
வழக்கில் தொடர்புடைய 12 பேருக்கு வழங்கப்பட்ட ஜாமீனை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் 2026 பிப்ரவரியில் ரத்து செய்தது.
வழக்கு இன்னும் குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்படும் கட்டத்தில் இருப்பதாகவும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் வெளியே இருந்தால் சாட்சிகள் அல்லது ஆதாரங்களில் தலையீடு ஏற்படக்கூடும் என்ற வாதத்தையும் கருத்தில் கொண்டு இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.
இதனை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றம் சென்ற நிலையில், 2026 மார்ச் 12ஆம் தேதி, 12 பேரின் ஜாமீனை ரத்து செய்த சென்னை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு உச்சநீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்தது.
இதனால் ஜாமீன் தொடர்பான சட்டப் போராட்டமும் வழக்கின் முக்கிய அம்சமாகத் தொடர்ந்து வருகிறது.
சிபிஐ நிலை அறிக்கையில் என்ன கூறப்பட்டுள்ளது?
தற்போது உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள சிபிஐ நிலை அறிக்கை, வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணையில் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.
சிபிஐ முன்வைத்துள்ள நிலைப்பாட்டின்படி, வழக்கில் தொடர்புடையதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட முக்கிய நபர்களில் பலர் செல்வாக்கு மிக்கவர்கள்.
அவர்கள் வெளியே இருந்தால் சாட்சிகளை அச்சுறுத்துதல், ஆதாரங்களில் தலையிடுதல் மற்றும் சட்ட நடவடிக்கைகளிலிருந்து தப்பிக்க முயற்சித்தல் போன்ற அபாயங்கள் இருப்பதாக சிபிஐ தெரிவித்துள்ளது.
மேலும், மாநில காவல்துறையின் முந்தைய விசாரணையில் சேகரிக்கப்பட்ட தகவல்களின் அடிப்படையில், குற்றச் சதி, ஆயுதங்கள் மற்றும் நாட்டு வெடிகுண்டுகள் கொள்முதல் மற்றும் கடத்தல், நிதியுதவி, கொலையில் நேரடிப் பங்கேற்பு உள்ளிட்ட அம்சங்கள் விசாரணையில் இடம்பெற்றுள்ளதாக சிபிஐ தனது அறிக்கையில் குறிப்பிட்டிருப்பதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
இவை அனைத்தும் தற்போது விசாரணை மற்றும் நீதிமன்ற பரிசீலனையில் உள்ள குற்றச்சாட்டுகள் என்பதால், நீதிமன்றத்தின் இறுதி முடிவுக்கு முன்பாக அவற்றை நிரூபிக்கப்பட்ட குற்றங்களாகக் கருத முடியாது.
‘‘ஜாமீனை ரத்து செய்ய வேண்டும்’’ – சிபிஐ
வழக்கின் விசாரணையை எந்தவிதமான வெளிப்புற அழுத்தமும் இல்லாமல் சுதந்திரமாகவும் நியாயமாகவும் விரைந்து முடிக்க வேண்டுமானால், சம்பந்தப்பட்டவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள ஜாமீனை ரத்து செய்து அவர்களை மீண்டும் காவலில் வைக்க வேண்டும் என்பது சிபிஐயின் முக்கிய கோரிக்கையாக உள்ளது.
சாட்சிகளின் பாதுகாப்பும் ஆதாரங்களின் நம்பகத்தன்மையும் குற்றவியல் விசாரணையின் அடிப்படை அம்சங்கள் என்பதால், இந்த விவகாரங்களை உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலிக்க வேண்டுமென சிபிஐ வலியுறுத்தியுள்ளது.
தடய அறிவியல் முதல் பணப் பரிவர்த்தனை வரை…
சிபிஐ விசாரணைக்காக சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு அமைக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், வழக்குடன் தொடர்புடைய பல்வேறு தொழில்நுட்ப மற்றும் ஆவண ஆதாரங்கள் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டு வருவதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
குறிப்பாக,
தடய அறிவியல் அறிக்கைகள், தொலைபேசி அழைப்புப் பதிவுகள், நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் மற்றும் வழக்குடன் தொடர்புடைய பிற ஆவண மற்றும் டிஜிட்டல் ஆதாரங்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்டு வருகின்றன.
இதன் மூலம் கொலையின் பின்னணியில் இருந்ததாகக் கூறப்படும் சதித்திட்டம், நிதி தொடர்புகள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட நபர்களுக்கு இடையிலான தொடர்புகளை முழுமையாகக் கண்டறிவது விசாரணையின் முக்கிய பகுதியாக உள்ளது.
அடுத்தகட்டம் என்ன?
சிபிஐ தாக்கல் செய்துள்ள நிலை அறிக்கையும், ஜாமீனில் உள்ள குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் தரப்பில் முன்வைக்கப்படும் எதிர்வாதங்களும் உச்சநீதிமன்றத்தின் பரிசீலனைக்கு உட்படும்.
இதையடுத்து ஜாமீன் தொடர்பான விவகாரத்தில் என்ன உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்பதையும், வழக்கின் அடுத்தகட்ட நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளையும் உச்சநீதிமன்றமே தீர்மானிக்கும்.
எனவே, சிபிஐ ஜாமீன் ரத்து செய்யக் கோரியிருப்பது தற்போதைய விசாரணையின் முக்கிய முன்னேற்றமாக இருந்தாலும், ஜாமீன் ரத்து செய்யப்படுமா என்பது இதுவரை தீர்மானிக்கப்பட்ட முடிவு அல்ல.
ஆம்ஸ்ட்ராங் படுகொலை செய்யப்பட்டு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாகியுள்ள நிலையில், வழக்கின் பின்னணியில் உள்ள முழுமையான சதித்திட்டம் என்ன, அதில் யார் யாருக்கு என்ன பங்கு இருந்தது என்பதைக் கண்டறிவதும், குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்தில் எந்த அளவுக்கு நிரூபிக்கப்படுகின்றன என்பதும் அடுத்தகட்ட விசாரணை மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் மையமாக இருக்கும்.
