ஜெம் கிரானைட்ஸ் வீரமணி சொத்து விற்பனை விவகாரம்: அதிகாரிகளுக்கு பணம் கைமாறியதா? பிரகாஷுக்கு போலீஸ் சம்மன் என தகவல்
சென்னை: ஜெம் கிரானைட்ஸ் நிறுவனர் ஆர். வீரமணிக்குச் சொந்தமானதாகக் கூறப்படும் பல கோடி ரூபாய் மதிப்பிலான சொத்துகள் விற்பனை செய்யப்பட்ட விவகாரம் தொடர்பான விசாரணையில் புதிய தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது. சொத்து விற்பனை மூலம் கிடைத்த தொகையில் ஒரு பகுதி அதிகாரிகள் சிலருக்கு கைமாறியதாக எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக, அகில இந்திய ரயில்வே தொழிலாளர் சம்மேளனத்தின் (AIRF) தலைவர் என். கண்ணையாவின் மகன் பிரகாஷிடம் விசாரணை நடத்த போலீசார் நடவடிக்கை மேற்கொண்டுள்ளதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
₹120 கோடி ECR நிலம்; ₹10 கோடி ஊட்டி சொத்து?
விசாரணையில் வெளியாகியுள்ளதாகக் கூறப்படும் தகவல்களின்படி, சென்னை கிழக்குக் கடற்கரைச் சாலை (ECR) பகுதியில் சுமார் ₹120 கோடி மதிப்புடைய நிலம் மற்றும் ஊட்டியில் சுமார் ₹10 கோடி மதிப்புடைய மற்றொரு சொத்து ஆகியவற்றின் விற்பனை தொடர்பான பணப் பரிவர்த்தனைகள் குறித்து விசாரணை நடத்தப்பட்டு வருவதாகத் தெரிகிறது.
இந்த சொத்துகளின் விற்பனை, அதன்மூலம் கிடைத்த பணம் எவ்வாறு கையாளப்பட்டது, அந்தத் தொகை யார் யாருக்குச் சென்றது என்பன உள்ளிட்ட அம்சங்கள் விசாரணையின் கவனத்துக்கு வந்துள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது.
அதிகாரிகளுக்கு பணம் பகிர்ந்ததாக குற்றச்சாட்டு
இந்த சொத்து விற்பனை மூலம் கிடைத்ததாகக் கூறப்படும் தொகையில் ஒரு பகுதி சில அதிகாரிகளுக்கு வழங்கப்பட்டதா என்ற கோணத்திலும் விசாரணை நடைபெற்று வருவதாகத் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
குறிப்பாக, அகில இந்திய ரயில்வே தொழிலாளர் சம்மேளனத்தின் தலைவர் என். கண்ணையாவின் மகன் பிரகாஷ், சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு பணத்தை எடுத்துச் சென்று வழங்கியதாக விசாரணையில் தெரியவந்துள்ளதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
இருப்பினும், இந்தப் பணப் பரிவர்த்தனை குறித்த குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்டவை அல்ல. யார் யாருக்கு எவ்வளவு பணம் வழங்கப்பட்டது, எந்த நோக்கத்திற்காக வழங்கப்பட்டது, அதற்கான ஆவண அல்லது டிஜிட்டல் ஆதாரங்கள் கிடைத்துள்ளனவா என்பது குறித்த முழுமையான அதிகாரப்பூர்வ விவரங்கள் இதுவரை வெளியாகவில்லை.
பிரகாஷ் வீட்டுக்குச் சென்ற போலீசார்
இந்த நிலையில், பிரகாஷிடம் நேரில் விசாரணை நடத்துவதற்காக அவரது வீட்டுக்கு போலீசார் சென்றதாகவும், அங்கு அவருக்கான சம்மனை வழங்க நடவடிக்கை எடுத்ததாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.
அப்போது பிரகாஷ் வெளிநாடு சென்றிருப்பதாக அவரது குடும்பத்தினர் போலீசாரிடம் தெரிவித்ததாகக் கூறப்படுகிறது.
பிரகாஷ் வீட்டில் இல்லாத நிலையிலும், அவரது குடும்பத்தினரிடம் சம்மன் வழங்கப்பட்டதாகவும், விசாரணைக்காக அவர் நேரில் ஆஜராக வேண்டும் என்ற தகவலை அவரிடம் தெரிவிக்குமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டதாகவும் கூறப்படுகிறது.
பணப்பாதையை நோக்கி விசாரணை?
இந்த விவகாரத்தில் சொத்து விற்பனை செய்யப்பட்ட விதம் மட்டுமின்றி, அதன் மூலம் கிடைத்ததாகக் கூறப்படும் பெருந்தொகை பணத்தின் இறுதிப் பயனாளிகள் யார் என்பதை கண்டறிவதும் முக்கியமானதாகிறது.
வங்கி பரிவர்த்தனைகள், சொத்துப் பதிவு ஆவணங்கள், விற்பனை ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்டவர்களிடையேயான தகவல் தொடர்புகள் போன்றவை விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக ஆய்வு செய்யப்பட்டால், பணப்பரிவர்த்தனையின் முழுப் பாதையை அதிகாரிகள் கண்டறிய வாய்ப்புள்ளது.
அதேநேரத்தில், ஒருவருக்கு விசாரணைக்கான சம்மன் வழங்கப்படுவது மட்டுமே அவர் மீது சுமத்தப்படும் குற்றச்சாட்டு நிரூபிக்கப்பட்டுவிட்டதாகப் பொருள்படாது. விசாரணையின் முடிவுகள் மற்றும் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படும் ஆதாரங்களே குற்றச்சாட்டுகளின் சட்டப்பூர்வ நிலையைத் தீர்மானிக்கும்.
வீரமணி தொடர்பான விசாரணை தீவிரம்
இதற்கிடையே, ஜெம் குழுமம் மற்றும் ஜெம் கிரானைட்ஸ் நிறுவனர் ஆர். வீரமணி தொடர்பான மற்றொரு போக்சோ வழக்கிலும் சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு போலீசார் விசாரணையை தீவிரப்படுத்தியுள்ளனர்.
அந்த வழக்கில் வீரமணி உள்ளிட்டோர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளதுடன், பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பலரின் வாக்குமூலங்களும் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக சமீபத்திய செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
இந்தச் சூழலில், சொத்து விற்பனை மற்றும் பணப் பரிவர்த்தனை தொடர்பான தற்போதைய குற்றச்சாட்டுகளிலும் அதிகாரப்பூர்வ விசாரணையின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகள் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன.
பிரகாஷ் விசாரணைக்கு ஆஜராகிறாரா, அவரிடம் போலீசார் என்னென்ன விவரங்களை கோருகின்றனர், சொத்து விற்பனைத் தொகை தொடர்பாக மேலும் யாரிடம் விசாரணை நடத்தப்படுகிறது என்பன அடுத்தகட்டத்தில் தெரியவரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
குறிப்பு: இச்செய்தியில் இடம்பெற்றுள்ள சொத்து மதிப்பு, பணப் பகிர்வு மற்றும் பிரகாஷின் பங்கு தொடர்பான விவரங்கள் விசாரணையில் வெளியாகியுள்ளதாகக் கூறப்படும் தகவல்களின் அடிப்படையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. இவை தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்தால் நிரூபிக்கப்பட்டவை அல்ல.























