“போடு… பழியைப் போடு” — Trigger முதல்வர்; திணறும் தி.மு.க?
கலைஞர், மாறன் தொடங்கி கடந்தகால தி.மு.க அரசியல் வரை சட்டப்பேரவையில் குறிவைக்கும் விஜய்; நிகழ்கால ஆட்சிக் கேள்விகளிலிருந்து கவனத்தைத் திருப்பும் உத்தியா என எதிர்க்கட்சி கேள்வி
தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவையின் சமீபத்திய அமர்வுகள், ஆளும் தமிழக வெற்றிக் கழகத்துக்கும் பிரதான எதிர்க்கட்சியான தி.மு.கவுக்கும் இடையிலான நேரடி அரசியல் மோதலின் களமாக மாறியுள்ளன.
காவல்துறை மானியக் கோரிக்கை முதல் கடந்தகால ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் வரை பல்வேறு விவகாரங்களில் முதலமைச்சர் விஜய் முன்வைத்த கருத்துகள், சட்டப்பேரவையில் தொடர்ந்து எதிர்ப்பையும் அமளியையும் ஏற்படுத்தியுள்ளன.
RelatedPosts
குறிப்பாக முன்னாள் முதலமைச்சர் மு.கருணாநிதி, முன்னாள் மத்திய அமைச்சர் முரசொலி மாறன், சர்க்காரியா ஆணையம் உள்ளிட்ட வரலாற்று அரசியல் விவகாரங்களை விஜய் தனது உரையில் எடுத்துக்கொண்டது தி.மு.க உறுப்பினர்களின் கடும் எதிர்ப்பை ஏற்படுத்தியது. செப்டம்பர் 8 அன்று ஏற்பட்ட அமளியைத் தொடர்ந்து தி.மு.க எம்.எல்.ஏக்கள் அவையிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்ட சம்பவமும் இந்த அரசியல் பதற்றத்தை மேலும் தீவிரப்படுத்தியது.
கடந்த காலத்தை முன்வைக்கும் விஜய்
சட்டப்பேரவையில் பேசும்போது முதலமைச்சர் விஜய், தி.மு.க ஆட்சிகளுடன் தொடர்புபடுத்தப்பட்ட பல பழைய குற்றச்சாட்டுகளை மீண்டும் முன்வைத்தார்.
சர்க்காரியா ஆணைய அறிக்கை, வீராணம் திட்டம், அமலாக்கத்துறை ஆவணங்கள் உள்ளிட்டவற்றை குறிப்பிட்டு அவர் தி.மு.க மீது விமர்சனங்களை முன்வைத்ததாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
இதற்கு எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின், கடந்த கால விவகாரங்களையே தொடர்ந்து பேசுவதைவிட தற்போதைய ஆட்சியின் செயல்பாடுகள் தொடர்பான கேள்விகளுக்கு அரசு பதிலளிக்க வேண்டும் என எதிர்வினையாற்றினார். அமலாக்கத்துறை தொடர்பான விவகாரங்கள் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்ட தீர்ப்புகள் அல்ல; குற்றச்சாட்டுகள் மட்டுமே என்றும் அவர் வாதிட்டார்.
இதனால் சட்டப்பேரவையில் உருவாகியுள்ள மைய அரசியல் விவாதம்,
“கடந்த தி.மு.க ஆட்சியின் பதிவுகளா முக்கியம்; அல்லது தற்போதைய த.வெ.க அரசின் செயல்பாடுகளா முக்கியம்?”
என்ற நிலைக்கு நகர்ந்துள்ளது.
“தி.மு.கவை சீண்டுவதுதான் அரசியல் உத்தியா?”
இந்தச் சூழலில் தி.மு.க தரப்பில் மற்றொரு விமர்சனமும் முன்வைக்கப்படுகிறது.
கலைஞர் கருணாநிதி அல்லது முரசொலி மாறன் குறித்த விமர்சனங்கள் முன்வைக்கப்பட்டால் தி.மு.க உறுப்பினர்கள் உணர்ச்சிபூர்வமாக எதிர்வினையாற்றுவார்கள் என்பதை அறிந்தே முதலமைச்சர் விஜய் இத்தகைய விவகாரங்களை எழுப்புவதாக தி.மு.க வட்டாரங்கள் குற்றஞ்சாட்டுகின்றன.
“தி.மு.க உறுப்பினர்கள் அமளி செய்கிறார்கள்; அவை நடவடிக்கைகளை முடக்குகிறார்கள்” என்ற அரசியல் பிம்பத்தை பொதுமக்கள் மத்தியில் உருவாக்குவதற்காக எதிர்க்கட்சியைத் தூண்டும் அணுகுமுறை பின்பற்றப்படுகிறதா என்ற கேள்வியையும் அவர்கள் எழுப்புகின்றனர்.
இது தி.மு.க தரப்பின் அரசியல் மதிப்பீடு மட்டுமே; முதலமைச்சரின் நோக்கம் இதுதான் என்பதற்கான தனித்த ஆதாரம் இதுவரை வெளியாகவில்லை.
தி.மு.க நிர்வாகியின் விமர்சனம்
இந்த அரசியல் சூழலைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்ததாகக் கூறப்படும் தி.மு.க முன்னணி நிர்வாகி ஒருவர்,
“கலைஞர், மாறன் குறித்துப் பேசினால் தி.மு.க எம்.எல்.ஏக்கள் அமைதியாக இருக்க மாட்டார்கள் என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும். இருந்தும் தொடர்ந்து அந்த இடத்தையே தொடுகிறார்கள். தி.மு.கவினர் மோசமான அரசியல் செய்கிறார்கள் என்ற தோற்றத்தை உருவாக்க முயற்சி நடக்கிறது”
என்ற தொனியில் விமர்சித்ததாக தெரிவிக்கப்படுகிறது.
மேலும், காமராஜர், எம்.ஜி.ஆர்., ஜெயலலிதா போன்ற பெரும் அரசியல் ஆளுமைகளுக்கு எதிராக அரசியல் செய்த அனுபவம் தி.மு.கவுக்கு இருந்தாலும், தற்போதைய சட்டப்பேரவை மோதலின் தன்மை வேறுபட்டதாக இருப்பதாகவும் அந்த நிர்வாகி குறிப்பிட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
கேள்வி நேரம் குறித்து என்ன நடந்தது?
இதில் ஒரு முக்கியமான உண்மைத் தெளிவு அவசியம்.
செப்டம்பர் 3 அன்று கேள்வி நேரம் ரத்து செய்யப்படவில்லை.
தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவையின் அதிகாரப்பூர்வ National eVidhan தளத்தில் செப்டம்பர் 3-க்கான Starred Questions பட்டியல் வெளியிடப்பட்டுள்ளது. அன்றைய கேள்வி நேரத்தில் உறுப்பினர்கள் கேள்விகளை எழுப்பியதும், அமைச்சர்கள் பதிலளித்ததும் செய்திகளில் பதிவாகியுள்ளது.
அதன் பின்னர் செப்டம்பர் 7 அன்று காவல்துறை மானியக் கோரிக்கை தொடர்பான முதலமைச்சரின் பதிலுரை உள்ளிட்ட அலுவல்கள் காரணமாக கேள்வி நேரம் ரத்து செய்யப்பட்டதாக செய்திகள் வெளியாகின. கூட்டத்தொடரின் இறுதி நாளான செப்டம்பர் 8-லும் நிலுவையில் இருந்த பல மானியக் கோரிக்கைகளை முடிக்க வேண்டியிருந்ததால் கேள்வி நேரம் இடம்பெறாது என சபாநாயகர் அறிவித்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது.
எனவே “செப்டம்பர் 3 முதலே உறுப்பினர்களுக்கு கேள்வி கேட்க வாய்ப்பு மறுக்கப்பட்டது” என்ற கூற்று கிடைக்கக்கூடிய பதிவுகளுடன் பொருந்தவில்லை.
சட்டப்பேரவை மோதலின் புதிய வடிவம்
இருப்பினும், கேள்வி நேரத்தைத் தாண்டியும் சட்டப்பேரவையில் தற்போது உருவாகியுள்ள அரசியல் சூழல் கவனிக்கத்தக்கதாக உள்ளது.
2026 தேர்தலுக்குப் பிறகு தமிழக வெற்றிக் கழகம் ஆட்சியையும், தி.மு.க பிரதான எதிர்க்கட்சி நிலையையும் ஏற்றுள்ள நிலையில், இரு தரப்புகளுக்கும் இடையிலான அரசியல் மோதல் வெறும் கொள்கை விவாதமாக மட்டும் இல்லாமல், அரசியல் வரலாறு, தலைவர்களின் மரபு, ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் தனிப்பட்ட அரசியல் பிம்பங்கள் வரை விரிந்துள்ளது.
விஜயின் அரசியல் பாணியில் நேரடியாக எதிர்க்கட்சியை குறிவைக்கும் அணுகுமுறை அதிகரித்திருப்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.
செப்டம்பர் 7 அன்று அவர் ஆற்றிய சட்டப்பேரவை உரை மாநில அரசின் அதிகாரப்பூர்வ YouTube ஒளிபரப்பில் மிகப்பெரிய பார்வையாளர்களை ஈர்த்ததாகவும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. சட்டப்பேரவை உரையே சமூக ஊடக அரசியல் நிகழ்வாக மாறிவரும் புதிய சூழலை இது சுட்டிக்காட்டுகிறது.
“Trigger Politics” — திட்டமிட்ட அரசியல் தகவல் தொடர்பா?
இன்றைய சமூக ஊடக அரசியலில் எதிரணியை கோபப்படுத்துவது கூட ஒரு தகவல் தொடர்பு உத்தியாக மாறியுள்ளது.
எதிர்க்கட்சி ஆவேசமாக எதிர்வினையாற்றினால் அந்தக் காட்சிகள் குறுகிய வீடியோக்களாக சமூக ஊடகங்களில் பரவும்.
அங்கு முழு விவாதத்தைவிட,
“யார் யாரை மடக்கினார்?”
“யார் ஆவேசப்பட்டார்?”
“யார் அவையை விட்டு வெளியேறினார்?”
போன்ற காட்சிப்பூர்வ அரசியலே முன்னிலைப்படுத்தப்படும் வாய்ப்பு அதிகம்.
அந்த அடிப்படையில் விஜயின் சட்டப்பேரவை அணுகுமுறையை அவரது எதிர்ப்பாளர்கள் ‘Trigger Politics’ என வாசிக்கின்றனர்.
ஆனால் த.வெ.க தரப்பில் இதற்கான எதிர்வாதமும் எளிமையானது:
தி.மு.கவின் கடந்தகால ஆட்சிப் பதிவுகளை சட்டப்பேரவையில் பேசுவதற்கு அரசுக்கு முழு உரிமை உள்ளது; அந்த விமர்சனங்களுக்கு அரசியல் ரீதியாக பதிலளிப்பதற்குப் பதிலாக அமளியில் ஈடுபடுவது எதிர்க்கட்சியின் தேர்வு என்பதே அவர்களது நிலைப்பாடாக இருக்க முடியும்.
யாருக்கு சாதகம்?
சட்டப்பேரவையில் நடைபெறும் ஒவ்வொரு மோதலும் இறுதியில் பொதுமக்களிடம் எவ்வாறு சென்றடைகிறது என்பதே அரசியலின் முக்கியமான கேள்வி.
தி.மு.க தொடர்ந்து ஆவேசமாக எதிர்வினையாற்றினால்,
“விஜய் கேள்வி எழுப்புகிறார்; தி.மு.க பதிலளிக்காமல் கோபப்படுகிறது”
என்ற பிம்பத்தை த.வெ.க கட்டமைக்க முடியும்.
மாறாக தி.மு.க அமைதியாக இருந்து தற்போதைய அரசின் செயல்பாடுகள், சட்டம்–ஒழுங்கு, வாக்குறுதிகள், நிர்வாக முடிவுகள் போன்றவற்றில் தொடர்ந்து கேள்விகளை எழுப்பினால்,
“பழைய கதைகளைப் பேசாமல் இன்றைய ஆட்சிக்கு பதில் சொல்லுங்கள்”
என்ற எதிர்க்கட்சியின் அரசியல் வாதம் வலுப்பெற வாய்ப்பு உள்ளது.
அதனால்தான் தற்போதைய சட்டப்பேரவை மோதல் வெறும் வார்த்தைப் போர் அல்ல.
யார் யாருடைய அரசியல் Agenda-வில் விளையாடுகிறார்கள் என்பதற்கான உளவியல் போராட்டமும் கூட.
விஜய் தொடர்ந்து தி.மு.கவை அதன் கடந்தகாலத்துக்குள் இழுக்க முயல்கிறார்.
தி.மு.க விஜயை அவரது நிகழ்கால ஆட்சிப் பதிவுக்குள் கொண்டு வர முயல்கிறது.
இந்த இரண்டு அரசியல் கோடுகளில் எது மக்களிடம் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தப் போகிறது என்பதே அடுத்தகட்ட தமிழ்நாட்டு அரசியலின் முக்கியமான கேள்வியாக உருவெடுத்துள்ளது.
