5 நிமிடங்களில் கவனம் ஈர்த்த பிரேமலதா விஜயகாந்த்: கதர் முதல் காவிரி வரை – சட்டமன்றத்தில் முன்வைத்த கேள்விகள் என்ன சொல்கின்றன?
சிறப்பு அரசியல் பகுப்பாய்வு
எழுதியவர்: சமரன்
Founding Editor & Publisher, Jananaayakan.com
தமிழக சட்டமன்றத்தில் நீண்ட நேரம் பேசுவதுதான் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதில்லை; கிடைக்கும் குறுகிய நேரத்தில் எந்தப் பிரச்சினைகளைத் தேர்வு செய்கிறோம், அவற்றை எவ்வாறு முன்வைக்கிறோம் என்பதும் ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினரின் அரசியல் முதிர்ச்சியை அளவிடும் முக்கிய அம்சமாகும்.
RelatedPosts
அந்த வகையில், சட்டமன்றத்தில் தனக்குக் கிடைத்த சுமார் ஐந்து நிமிடங்களை தேமுதிக பொதுச் செயலாளரும் சட்டமன்ற உறுப்பினருமான பிரேமலதா விஜயகாந்த் பயன்படுத்திய விதம் அரசியல் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.
கதர் ஆடையின் வரலாற்றுப் பின்னணி தொடங்கி, முன்னாள் முதலமைச்சர் மு.கருணாநிதியின் நினைவு, காவிரி நீர் விவகாரம், விவசாயிகளின் பிரச்சினைகள், நெல் கொள்முதல் நிலையங்கள் மற்றும் டாஸ்மாக் கடை வரை பல்வேறு விஷயங்களை அவர் குறுகிய நேரத்தில் தொட்டுப் பேசியது குறிப்பிடத்தக்கது.
கதர் என்பது வெறும் ஆடையல்ல; இந்திய விடுதலைப் போராட்டத்தின் அரசியல் அடையாளம்
கதர் தொடர்பான நாளை நினைவுபடுத்திய பிரேமலதா விஜயகாந்த், அதன் வரலாற்றையும் மகாத்மா காந்தியின் பங்களிப்பையும் சட்டமன்றத்தில் குறிப்பிட்டார்.
கதர் என்பது இந்திய விடுதலைப் போராட்டத்தில் ஒரு துணி வகை என்பதைக் கடந்து அரசியல் அடையாளமாக மாறியது. பிரிட்டிஷ் தயாரிப்புகளைப் புறக்கணித்து உள்நாட்டு உற்பத்தியை ஊக்குவித்த சுதேசி சிந்தனையுடன் அது நெருக்கமாக இணைந்தது.
காந்தியின் அரசியல் இயக்கத்தில் சர்க்காவும் கதரும் தற்சார்பு, உழைப்பின் கண்ணியம் மற்றும் காலனித்துவ பொருளாதாரத்திற்கு எதிரான எதிர்ப்பின் குறியீடுகளாக முன்னிறுத்தப்பட்டன.
எனவே, நவீன தமிழக சட்டமன்றத்தில் கதர் குறித்த வரலாற்றை நினைவுபடுத்தியது, நிகழ்கால அரசியலை இந்திய விடுதலை இயக்கத்தின் வரலாற்றுடன் இணைக்கும் முயற்சியாகப் பார்க்கப்படுகிறது.
கருணாநிதியை நினைவுகூர வேண்டும் என்ற கோரிக்கை
பிரேமலதாவின் உரையில் அரசியல் கவனத்தை ஈர்த்த மற்றொரு அம்சம் முன்னாள் முதலமைச்சர் மு.கருணாநிதி தொடர்பானது.
ஐந்து முறை தமிழக முதலமைச்சராகப் பதவி வகித்த கருணாநிதியின் நினைவு நாளையொட்டி சட்டமன்றத்தில் உரிய முறையில் நினைவுகூரப்பட வேண்டும் என்ற கருத்தை அவர் முன்வைத்தார். அதோடு, எதிர்காலத்தில் தமிழகத்திற்கு முக்கிய பங்களிப்பு செய்த தலைவர்களை அரசியல் வேறுபாடுகளைக் கடந்து நினைவுகூரும் மரபு உருவாக வேண்டும் என்ற பரந்த அணுகுமுறையையும் முன்வைத்தார்.
இதில் கவனிக்க வேண்டிய அரசியல் செய்தி இருக்கிறது.
ஒரு தலைவர் தனது சொந்தக் கட்சியின் வரலாற்றை மட்டும் முன்னிறுத்தாமல், வேறு அரசியல் இயக்கத்தைச் சேர்ந்த முன்னாள் முதலமைச்சரின் பங்களிப்பையும் அங்கீகரிக்க வேண்டும் என்று பேசுவது சட்டமன்ற ஜனநாயகத்தின் ஆரோக்கியமான மரபை வலுப்படுத்தக்கூடியது.
தமிழக அரசியலில் கடுமையான கட்சி மோதல்கள் தொடரும் சூழலில், அரசியல் எதிரிகளின் வரலாற்றுப் பங்களிப்பையும் ஏற்றுக்கொள்ளும் பண்பாடு அதிகரிப்பது அவசியம்.
காவிரி: உணர்ச்சியைத் தாண்டி பேச்சுவார்த்தைக்கான கேள்வி
காவிரி விவகாரத்தில் பிரேமலதா முன்வைத்த கருத்து அவரது உரையின் முக்கிய அரசியல் பகுதிகளில் ஒன்றாக இருந்தது.
தமிழகத்திற்கு கிடைக்கும் நீர் உபரி நீரா அல்லது சட்டரீதியாக கிடைக்க வேண்டிய உரிமைப் பங்கா என்ற விவாதம் நீண்டகாலமாக இருந்து வருகிறது. இதன் மத்தியில் கர்நாடகத்துடன் நேரடி அரசியல் மற்றும் நிர்வாகப் பேச்சுவார்த்தைக்கான வாய்ப்புகளை தமிழகம் பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற கேள்வியை அவர் எழுப்பினார்.
கர்நாடகத் தலைமையை தமிழகத்திற்கு அழைத்து, காவிரி நீரை நம்பியுள்ள விவசாயப் பகுதிகளின் நிலையை நேரடியாகக் காணச் செய்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தியிருக்க முடியாதா என்ற அவரது கேள்வி அரசியல் ரீதியாக கவனிக்கத்தக்கது.
காவிரி பிரச்சினைக்கு நீதிமன்ற உத்தரவுகள், காவிரி நீர் மேலாண்மை அமைப்புகள் மற்றும் சட்டரீதியான நடைமுறைகள் அடிப்படையாக இருந்தாலும், மாநிலங்களுக்கு இடையிலான அரசியல் உரையாடலும் முற்றிலும் புறக்கணிக்கப்பட முடியாது.
அதே நேரத்தில், காவிரி நீர்ப் பகிர்வு என்பது தனிப்பட்ட அரசியல் பேச்சுவார்த்தையால் மட்டும் தீர்மானிக்கக்கூடிய விவகாரம் அல்ல. சட்டரீதியாக நிர்ணயிக்கப்பட்ட நீர்ப் பகிர்வு நடைமுறைகளே அதன் அடித்தளமாக இருக்க வேண்டும்.
தொகுதியின் பிரச்சினைகளை சட்டமன்றத்திற்குக் கொண்டுவந்தது
ஒரு சட்டமன்ற உறுப்பினரின் முதன்மையான பொறுப்புகளில் ஒன்று தனது தொகுதி மக்களின் பிரச்சினைகளை அவையில் பதிவு செய்வது.
அந்த அடிப்படையில், தனது தொகுதியில் உள்ள நெல் கொள்முதல் நிலையங்களின் செயல்பாடு குறித்தும் பிரேமலதா கேள்விகளை முன்வைத்தார்.
விவசாயிகளுக்கு நெல் கொள்முதல் என்பது வெறும் நிர்வாக நடைமுறை அல்ல. கொள்முதல் நிலையங்களின் எண்ணிக்கை, செயல்படும் நேரம், கொள்முதல் வேகம், பணம் வழங்கப்படும் காலம் போன்றவை நேரடியாக விவசாயிகளின் வருமானத்தைப் பாதிக்கின்றன.
எனவே, இந்த விவகாரத்தை சட்டமன்றத்தில் பதிவு செய்திருப்பது தொகுதி சார்ந்த முக்கியமான தலையீடாகும்.
பள்ளி, கோவில் அருகே டாஸ்மாக் – உள்ளூர் பிரச்சினைக்கும் இடம்
பள்ளி மற்றும் வழிபாட்டுத் தலத்திற்கு அருகில் செயல்படுவதாகக் கூறப்படும் டாஸ்மாக் மதுபானக் கடை குறித்த பிரச்சினையையும் பிரேமலதா முன்வைத்தார்.
மதுபானக் கடைகளின் அமைவிடம் தமிழகத்தில் தொடர்ந்து சர்ச்சைக்குரிய விஷயமாக இருந்து வருகிறது. பள்ளிகள், வழிபாட்டுத் தலங்கள் மற்றும் குடியிருப்புப் பகுதிகளுக்கு அருகில் மதுபான விற்பனை நிலையங்கள் செயல்படுவது குறித்து பொதுமக்கள் பல இடங்களில் எதிர்ப்பு தெரிவித்து வருகின்றனர்.
இதுபோன்ற உள்ளூர் பிரச்சினையை மாநிலத்தின் உயர்ந்த ஜனநாயக அவையில் பதிவு செய்வது சம்பந்தப்பட்ட துறையின் கவனத்தை ஈர்க்க உதவக்கூடும்.
ஐந்து நிமிட உரையின் அரசியல் முக்கியத்துவம்
பிரேமலதா விஜயகாந்தின் இந்த உரையை தனிப்பட்ட சட்டமன்ற நிகழ்வாக மட்டும் பார்க்க முடியாது.
விஜயகாந்துக்குப் பிறகான தேமுதிகவின் அரசியல் அடையாளத்தை அவர் எவ்வாறு கட்டமைக்கிறார் என்ற பெரிய கேள்வியின் ஒரு பகுதியாகவும் இதைப் பார்க்க வேண்டும்.
தேமுதிகவின் அரசியல் வரலாற்றில் விஜயகாந்தின் சட்டமன்றப் பாணி தனித்த அடையாளம் கொண்டிருந்தது. இப்போது பிரேமலதா தனது சொந்த சட்டமன்ற அடையாளத்தை உருவாக்க வேண்டிய கட்டத்தில் இருக்கிறார்.
அதற்காக வெறும் அரசியல் தாக்குதல்களை மட்டுமே நம்பாமல், வரலாறு, விவசாயம், மாநில உரிமை, தொகுதி பிரச்சினைகள் மற்றும் நிர்வாகக் கேள்விகளை ஒரே உரையில் இணைக்கும் அணுகுமுறை தொடருமானால், அது அவரது அரசியல் பிம்பத்திற்கு கூடுதல் பரிமாணத்தை உருவாக்கக்கூடும்.
புதிய சட்டமன்றத்தில் அனுபவமும் தயாரிப்பும் முக்கியம்
தமிழகத்தின் தற்போதைய அரசியல் சூழலில் ஆளும் தரப்பும் எதிர்க்கட்சிகளும் சட்டமன்றத்தில் கடுமையாக மோதுவது இயல்பானது. ஆனால், தனிநபர் விமர்சனங்கள், குடும்பப் பின்னணி குறித்த தாக்குதல்கள் மற்றும் அவையின் விவாதத்திற்குத் தொடர்பில்லாத வார்த்தைப் போர்கள் அதிகரிக்கும்போது, கொள்கை சார்ந்த விவாதங்கள் பின்னுக்குத் தள்ளப்படும் அபாயம் உள்ளது.
மக்கள் சட்டமன்றத்தைப் பார்ப்பது அரசியல் நையாண்டிக்காக மட்டும் அல்ல.
அரசு எந்தத் திட்டங்களை செயல்படுத்துகிறது? எதிர்க்கட்சிகள் என்ன மாற்றுக் கருத்துகளை முன்வைக்கின்றன? ஒரு தொகுதியின் பிரச்சினைக்கு அரசு என்ன பதில் அளிக்கிறது? மாநிலத்தின் உரிமைகள் எவ்வாறு பாதுகாக்கப்படுகின்றன?
இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்கள் கிடைக்கும் இடமாகவே சட்டமன்றம் இருக்க வேண்டும்.
அதனால், ஆளும் கட்சி, எதிர்க்கட்சி என்ற வேறுபாட்டைத் தாண்டி ஆதாரங்களுடன் தயாராகி வரும் உறுப்பினர்களின் உரைகள்தான் ஜனநாயகத்திற்கு உண்மையான மதிப்பைச் சேர்க்கின்றன.
பிரேமலதாவுக்கு உருவாகும் புதிய அரசியல் இடம்?
பிரேமலதா விஜயகாந்தை தமிழக அரசியலில் இதுவரை பெரும்பாலும் தேமுதிக பொதுச் செயலாளர் மற்றும் விஜயகாந்தின் அரசியல் வாரிசு என்ற அடையாளங்களுடன் பொதுவெளி அணுகியது.
ஆனால் சட்டமன்ற உறுப்பினராக அவரது செயல்பாடுகள் தொடர்ந்து கவனம் பெறுமானால், அந்த அடையாளம் மாறக்கூடும்.
குறிப்பாக குறுகிய நேரத்தில் தெளிவான கேள்விகளை எழுப்புவது, தொகுதி பிரச்சினைகளை மாநில அளவிலான விவாதத்துடன் இணைப்பது, அரசியல் எதிரிகளின் பங்களிப்பையும் தேவையான இடத்தில் அங்கீகரிப்பது போன்ற அணுகுமுறைகள் தொடர்ந்தால், “விஜயகாந்தின் வாரிசு” என்ற அடையாளத்தைத் தாண்டி தனக்கென ஒரு சட்டமன்ற அரசியல் பாணியை அவர் உருவாக்க வாய்ப்பு உள்ளது.
முடிவுரை
ஐந்து நிமிடங்கள் என்பது சட்டமன்றத்தில் மிகக் குறுகிய நேரம்.
ஆனால் அந்த ஐந்து நிமிடங்களில் கதர் வரலாறு, கருணாநிதியின் நினைவு, காவிரி நீர் உரிமை, விவசாயிகளின் நெல் கொள்முதல் பிரச்சினை மற்றும் டாஸ்மாக் கடை தொடர்பான உள்ளூர் விவகாரம் என பல தளங்களைத் தொட்டுப் பேச முயன்றது பிரேமலதா விஜயகாந்தின் உரையை கவனிக்கத்தக்கதாக மாற்றியுள்ளது.
அவரது ஒவ்வொரு கருத்துடனும் அனைவரும் உடன்பட வேண்டிய அவசியமில்லை. அதுவே ஜனநாயகமும் அல்ல.
ஆனால் குறுகிய சட்டமன்ற நேரத்தை கொள்கை, வரலாறு மற்றும் மக்கள் பிரச்சினைகளைப் பதிவு செய்வதற்குப் பயன்படுத்துவது வரவேற்கத்தக்க அரசியல் நடைமுறை.
தமிழகத்தின் புதிய அரசியல் சூழலில் பிரேமலதா விஜயகாந்த் எந்த அளவிற்கு தனித்துவமான சட்டமன்றக் குரலாக உருவெடுக்கிறார் என்பதை தீர்மானிப்பது ஒரு உரை அல்ல; தொடர்ச்சியான செயல்பாடுகள்தான்.
ஆனால் அந்தப் பயணத்தில், இந்த ஐந்து நிமிடங்கள் கவனிக்கத்தக்க பதிவாக அமைந்துள்ளன.
