தவெக ஆட்சியிலும் RTI-க்கு தகவல் மறுப்பா? பயணவழி உணவக வருவாய், ஆய்வு விவரங்களை வெளியிட மறுத்ததாக குற்றச்சாட்டு
Section 8(1)(e)-ஐ சுட்டிக்காட்டிய போக்குவரத்துக் கழகங்கள்; ஒப்பந்த உணவகங்களின் வருவாய் மற்றும் ஆய்வு விவரங்கள் ஏன் வெளியிடப்படவில்லை என கேள்வி
சென்னை: தமிழக அரசுப் போக்குவரத்துக் கழகங்களுடன் ஒப்பந்தம் செய்துள்ள பயணவழி உணவகங்கள் மூலம் 2024 முதல் மே 2026 வரை கிடைத்த வருவாய் மற்றும் அந்த உணவகங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகள் தொடர்பாக தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் (RTI) கீழ் கேட்கப்பட்ட தகவல்கள் வழங்கப்படவில்லை என்ற விவகாரம், அரசுத் துறைகளின் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
தகவல்களை வழங்க மறுப்பதற்கு RTI Act, Section 8(1)(e)-ஐ போக்குவரத்துக் கழகங்களின் நிர்வாகங்கள் காரணமாகக் குறிப்பிட்டுள்ளதாக RTI விண்ணப்பதாரர் தரப்பில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
RelatedPosts
இந்த விவகாரம் தொடர்பான முழுமையான RTI விண்ணப்பம், சம்பந்தப்பட்ட கழகங்கள் அளித்த பதில்கள் மற்றும் ஒப்பந்த ஆவணங்கள் அனைத்தும் பொதுவெளியில் சுயாதீனமாகச் சரிபார்க்கப்பட வேண்டியவை என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.
என்ன தகவல்கள் கேட்கப்பட்டன?
அரசுப் போக்குவரத்துக் கழகங்களுடன் ஒப்பந்தம் செய்துள்ள பயணவழி உணவகங்கள் தொடர்பாக, 2024 முதல் மே 2026 வரையிலான காலகட்டத்தில் போக்குவரத்துக் கழகங்களுக்கு கிடைத்த வருவாய் எவ்வளவு? என்பது உள்ளிட்ட விவரங்கள் RTI மூலம் கோரப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
அத்துடன், ஒப்பந்த உணவகங்களில் பயணிகளுக்கான அடிப்படை வசதிகள் மற்றும் ஒப்பந்த நிபந்தனைகள் முறையாகப் பின்பற்றப்படுகின்றனவா என்பதை உறுதிப்படுத்த மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகள், அவற்றின் முடிவுகள் மற்றும் அதன் அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் குறித்த விவரங்களும் கேட்கப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
ஆனால், இந்தத் தகவல்களை வழங்க போக்குவரத்துக் கழக நிர்வாகங்கள் மறுத்துள்ளதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்துள்ளது.
Section 8(1)(e) ஏன் குறிப்பிடப்பட்டது?
RTI சட்டத்தின் Section 8(1)(e), ஒரு பொது அதிகார அமைப்பு நம்பிக்கைக்குரிய உறவின் (fiduciary relationship) அடிப்படையில் வைத்திருக்கும் சில தகவல்களுக்கு விலக்கு அளிக்கும் பிரிவாகும். இருப்பினும், குறிப்பிட்ட ஆவணங்களுக்கு அந்த விலக்கு எவ்வாறு பொருந்துகிறது என்பது ஒவ்வொரு வழக்கின் தன்மை மற்றும் தகவலின் வகையைப் பொறுத்தது.
எனவே, அரசுப் போக்குவரத்துக் கழகத்திற்கு ஒப்பந்த உணவகங்கள் மூலம் கிடைத்த வருவாய் மற்றும் அந்த உணவகங்களில் அரசு அல்லது கழக அதிகாரிகள் மேற்கொண்ட ஆய்வுகள் தொடர்பான தகவல்களுக்கு இந்தப் பிரிவு ஏன் பயன்படுத்தப்பட்டது என்பது தற்போது எழுப்பப்படும் முக்கியக் கேள்வியாக உள்ளது.
RTI பதிலின் முழுமையான சட்ட அடிப்படை மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட ஆவணங்களை ஆய்வு செய்த பின்னரே அந்த மறுப்பு சட்டரீதியாக நியாயமானதா என்பதைத் தீர்மானிக்க முடியும்.
உணவக ஆய்வுகள் ஏன் முக்கியம்?
அரசுப் பேருந்துகள் நிறுத்தப்படும் பயணவழி உணவகங்கள் வெறும் வணிக நிறுவனங்களாக மட்டுமல்லாமல், நாள்தோறும் ஆயிரக்கணக்கான பயணிகள் பயன்படுத்தும் இடங்களாகவும் உள்ளன.
ஒப்பந்த விதிகளின்படி உணவகங்கள் செயல்படுகின்றனவா என்பதை உறுதிப்படுத்துவதற்காக ஆய்வுகள் நடத்தப்படுவதாக RTI விண்ணப்பதாரர் தரப்பில் கூறப்படுகிறது.
குறிப்பாக, பயணிகள் பயன்படுத்தும் கழிப்பறை உள்ளிட்ட இயற்கை உபாதைகளுக்கான வசதிகள் இலவசமாகக் கிடைப்பது, சுத்திகரிக்கப்பட்ட குடிநீர் வழங்கப்படுவது, உணவுப் பொருட்கள் நிர்ணயிக்கப்பட்ட விலையில் விற்பனை செய்யப்படுவது மற்றும் CCTV கண்காணிப்பு உள்ளிட்ட பாதுகாப்பு அம்சங்கள் முறையாகப் பராமரிக்கப்படுவது போன்றவை ஆய்வுகளில் கவனிக்கப்பட வேண்டிய முக்கிய அம்சங்களாகக் குறிப்பிடப்படுகின்றன.
இந்த நிபந்தனைகளின் துல்லியமான வடிவம் சம்பந்தப்பட்ட ஒப்பந்த ஆவணங்களின் அடிப்படையில் உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்.
அங்கீகரிக்கப்படாத உணவகங்களில் பேருந்துகள் நிறுத்தப்படுகிறதா?
அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒப்பந்த உணவகங்களைத் தவிர்த்து வேறு இடங்களில் அரசுப் பேருந்துகள் நிறுத்தப்பட்டால், அரசுப் போக்குவரத்துக் கழகத்திற்கு கிடைக்க வேண்டிய வருவாய் பாதிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளதாக RTI விண்ணப்பதாரர் தரப்பில் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது.
மேலும், அத்தகைய இடங்களில் பயணிகளுக்கான அடிப்படை வசதிகள், CCTV கண்காணிப்பு மற்றும் உடைமைகளுக்கான பாதுகாப்பு உள்ளிட்ட அம்சங்கள் எந்த அளவுக்கு உறுதி செய்யப்படுகின்றன என்ற கேள்வியும் எழுப்பப்பட்டுள்ளது.
அங்கீகரிக்கப்படாத உணவகங்களில் பேருந்துகளை நிறுத்துவதற்காக சட்டவிரோத கமிஷன் பெறப்படுவதாகவும் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டுள்ளது. எனினும், இந்தக் குற்றச்சாட்டை உறுதிப்படுத்தும் சுயாதீன ஆதாரம் தற்போது கிடைக்காததால், இதனை நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மையாகக் கருத முடியாது. சம்பந்தப்பட்ட போக்குவரத்துக் கழகங்கள் மற்றும் அரசு இதுகுறித்து விளக்கம் அளிப்பது அவசியமாகிறது.
வெளிப்படைத்தன்மை குறித்த கேள்வி
அரசுத் துறைகளின் வருவாய், தனியார் நிறுவனங்களுடனான ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு வழங்கப்படும் சேவைகளின் தரம் தொடர்பான தகவல்கள் பொதுநலனுடன் நேரடியாகத் தொடர்புடையவை.
எனவே, ஒப்பந்த உணவகங்கள் மூலம் அரசுப் போக்குவரத்துக் கழகங்களுக்கு எவ்வளவு வருவாய் கிடைத்தது, எத்தனை முறை ஆய்வுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன, அந்த ஆய்வுகளில் என்ன குறைபாடுகள் கண்டறியப்பட்டன, விதிமீறல்களுக்கு என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன என்பன போன்ற கேள்விகளுக்கு தெளிவான பதில் கிடைப்பது பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை வலுப்படுத்தும்.
அமைச்சர் விஜய் தமிழன் பார்த்திபன் கவனிப்பாரா?
தமிழகத்தின் தற்போதைய போக்குவரத்துத் துறை அமைச்சராக ஆ. விஜய் தமிழன் பார்த்திபன் பொறுப்பு வகித்து வருகிறார்.
பதவியேற்ற பின்னர் போக்குவரத்துக் கழகங்களின் செயல்பாடுகள் குறித்து உயர் அதிகாரிகளுடன் அமைச்சர் ஆய்வு நடத்தியதுடன், பயணிகளிடமிருந்து பெறப்படும் புகார்களுக்கு உரிய நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் அதிகாரிகளுக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளார்.
இந்த நிலையில், பயணவழி உணவகங்களின் வருவாய் மற்றும் ஆய்வு விவரங்கள் தொடர்பான RTI தகவல் மறுப்பு குறித்து போக்குவரத்துத் துறை ஆய்வு செய்து தெளிவான விளக்கம் அளிக்குமா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது.
குறிப்பாக,
2024 முதல் மே 2026 வரை ஒப்பந்த உணவகங்கள் மூலம் ஒவ்வொரு போக்குவரத்துக் கழகத்திற்கும் கிடைத்த மொத்த வருவாய் எவ்வளவு? ஒப்பந்த உணவகங்களில் எத்தனை ஆய்வுகள் நடத்தப்பட்டன? விதிமீறல்கள் கண்டறியப்பட்டனவா? நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டதா? இந்த விவரங்களுக்கு Section 8(1)(e) எந்த அடிப்படையில் பயன்படுத்தப்பட்டது?
என்பவற்றுக்கு அதிகாரப்பூர்வ விளக்கம் கிடைத்தால் மட்டுமே இந்த விவகாரத்தில் முழுமையான தெளிவு கிடைக்கும்.
RTI என்பது அரசு நிர்வாகத்திற்கும் பொதுமக்களுக்கும் இடையிலான வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்த உருவாக்கப்பட்ட முக்கியமான சட்டக் கருவியாகும். அதனால் தகவலை வெளியிடுவதும், சட்டப்படி வெளியிட முடியாத தகவலாக இருந்தால் அதற்கான தெளிவான காரணத்தைத் தெரிவிப்பதும் பொது நிர்வாகத்தின் மீதான நம்பிக்கைக்கு முக்கியமானதாகிறது.
இந்த விவகாரத்தில் போக்குவரத்துத் துறை மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட போக்குவரத்துக் கழகங்களின் அதிகாரப்பூர்வ விளக்கமும் இணைக்கப்பட்டால் மட்டுமே செய்தியின் முழுப் படம் கிடைக்கும்.
