மாதம்பட்டி ரங்கராஜ் வழக்கில் சமூக வலைதள விமர்சனங்களை புறக்கணிக்க வேண்டும்: சென்னை ஐகோர்ட் நீதிபதி என்.செந்தில்குமார்
சென்னை, அக்டோபர் 6, 2025: பிரபல சமையல் கலைஞர் மற்றும் நடிகரான மாதம்பட்டி ரங்கராஜ் மீது தொடரப்பட்ட வழக்கின் விசாரணையின்போது, சமூக வலைதளங்களில் ஏற்படும் தனிப்பட்ட விமர்சனங்களை நீதிபதிகள் புறக்கணிக்க வேண்டும் என சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி என்.செந்தில்குமார் தெரிவித்துள்ளார். “சமூக வலைதளங்களில் யாரையும் விட்டு வைக்காமல் விமர்சிக்கின்றனர். உத்தரவுகளை பிறப்பித்ததற்காக நீதிபதிகளும் விமர்சிக்கப்படுகின்றனர்” என்று அவர் கருத்து தெரிவித்தார். இந்த வழக்கு, ரங்கராஜின் தனிப்பட்ட வாழ்க்கை சர்ச்சைகளால் தீவிரமடைந்துள்ளது, இதன் மூலம் சமூக வலைதளங்களின் பாதிப்பு குறித்து நீதித்துறையின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.
RelatedPosts
மாதம்பட்டி ரங்கராஜ் வழக்கு, சமீப காலங்களில் தமிழ் சினிமா மற்றும் ஊடக வட்டாரத்தில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியது. பிரபல சமையல் நிகழ்ச்சி ‘கூக் வித் கோமாலி’யில் சாமி நீதிபதியாகத் திகழும் ரங்கராஜ், தனது முதல் மனைவி ஸ்ருதி ரங்கராஜுடன் இன்னும் விவாகரத்து செய்யாத நிலையில், பிரபல ஆடை வடிவமைப்பாளர் ஜாய் கிரிசில்டாவுடன் இரண்டாவது திருமணம் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இந்தத் தகவல் வெளியானதும், ஜாய் கிரிசில்டா தனது சமூக வலைதளப் பக்கங்களில் ரங்கராஜ் மீது கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளைப் பதிவிட்டார். “என்னை கர்ப்பமாக்கிவிட்டு ஏமாற்றிவிட்டார்” என்று அவர் கூறி, சென்னை போலீஸ் ஆணையரகத்தில் புகார் அளித்தார். இதில், ரங்கராஜ் தன்னை கோவிலில் திருமணம் செய்துகொண்டு, பின்னர் வாழ்க்கைத் துணையாக ஏற்றுக்கொள்ள மறுத்ததாகவும், முதல் மனைவியுடன் நிகழ்ச்சிகளில் பங்கேற்பதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
இந்தப் புகாருக்கு பதிலாக, ரங்கராஜின் கேட்டரிங் நிறுவனமான ‘மாதம்பட்டி தங்கவேலு ஹாஸ்பிட்டாலிட்டி பிரைவேட் லிமிடெட்’ (மாதம்பட்டி பக்ஷசாலா) சார்பில் ஜாய் கிரிசில்டா மீது சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது. ஜூலை 2025 முதல், ஜாய் தனது இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் பிற சமூக வலைதளங்களில் ‘மாதம்பட்டி’ போன்ற ஹேஷ்டேக்களுடன் நிறுவனத்தைத் தொடர்புபடுத்தி அவதூறான கருத்துகளைப் பதிவிட்டதாகக் கூறி, இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. மனுதாரர் தரப்பு வழக்கறிஞர் பி.எஸ். ராமன், “இந்தப் பதிவுகளால் நிறுவனத்துக்கு கடந்த 15 நாட்களில் 12 கோடி 5 லட்சம் ரூபாய் இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது” என்று வாதிட்டார். இதோடு, ஜாயின் வீடியோக்கள் மற்றும் பதிவுகளை நீக்க உத்தரவிடக் கோரப்பட்டது.
இந்த வழக்கு செப்டம்பர் 17 அன்று நீதிபதி என்.செந்தில்குமார் முன் விசாரணைக்கு வந்தபோது, அவர் கடுமையான கருத்தைப் பதிவிட்டார். “சமூக வலைதளங்களில் யாரையும் விட்டு வைக்காமல் விமர்சிக்கின்றனர். உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்ததற்காக நீதிபதிகளும் விமர்சிக்கப்படுகின்றனர்” என்று அவர் கூறினார். சமூக வலைதள விமர்சனங்களைப் புறக்கணிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்திய நீதிபதி, “தனிப்பட்ட முறையில் விமர்சனங்கள் வைக்கப்படுகின்றன” என்று சுட்டிக்காட்டினார். இந்த விஷயத்தில் ஆதாரங்களைச் சமர்ப்பிக்க உத்தரவிட்டு, வழக்கை செப்டம்பர் 24க்கு தள்ளிவைத்தார். இதற்கிடையே, ரங்கராஜ் தனிப்பட்ட முறையிலும் ஜாய் மீது வழக்கு தொடர்ந்துள்ளதாகத் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.
இந்தச் சர்ச்சை, ஸ்ருதி ரங்கராஜின் மௌனத்தையும் உடைத்தது. விவகாரத்தில் நேரடியாகப் பேசாமல், இன்ஸ்டாகிராமில் பொதுவான மனித இயல்பை விமர்சிக்கும் கிரிப்டிக் பதிவை வெளியிட்ட ஸ்ருதி, “குழந்தையின் சாபம்” என்று குறிப்பிட்டு, குடும்பப் பிரச்சினைகளின் உண்மையை மறைமுகமாகத் தெரிவித்தார். சமூக வலைதளங்களில் இந்தப் பதிவுகள் வைரலாகி, ரங்கராஜ் மீது மேலும் விமர்சனங்கள் தொடர்ந்தன. இதற்கு பதிலாக, ரங்கராஜ் தனது திருமண வீடியோவை வெளியிட்டு, “இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பே கோவிலில் திருமணம் செய்துகொண்டேன்” என்று தெரிவித்தார், இது மேலும் விவாதங்களைத் தூண்டியது.
நீதிபதி செந்தில்குமாரின் கருத்து, சமூக வலைதளங்களின் அதிகரித்த செல்வாக்கில் நீதித்துறையின் அக்கறையை வெளிப்படுத்துகிறது. ஏற்கெனவே, நடிகர் ரவி மோகன்-ஆர்த்தி வழக்கில் உயர்நீதிமன்றம், சமூக வலைதளங்களை தனிப்பட்ட நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என உத்தரவிட்டது போல, இங்கும் அதே அணுகுமுறை எடுக்கப்பட்டுள்ளது. சட்ட வல்லுநர்கள், “இது அவதூறு சட்டங்களை வலுப்படுத்துவதற்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையும்” என்று கருதுகின்றனர். மாதம்பட்டி ரங்கராஜ் வழக்கு, தனிப்பட்ட வாழ்க்கை சர்ச்சைகள் சமூக வலைதளங்களில் எவ்வாறு பெரிதுபடுத்தப்படுகின்றன என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
இந்த வழக்கின் அடுத்த விசாரணை, சமூக வலைதளங்களின் எல்லைகளை வரையறுக்கும் ஒரு முக்கியத் திருப்புமுனையாக அமையலாம். நீதித்துறை, “விமர்சனம் சுதந்திரம் அல்ல, ஆனால் அது தனிப்பட்ட தாக்குதலாக மாறக்கூடாது” என்று தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம், பொது மக்களுக்கும் விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தியுள்ளது. ரங்கராஜின் தொழில் வாழ்க்கைக்கு இது பாதிப்பை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம், ஆனால் சட்டரீதியான போராட்டம் தொடர்கிறது.
