“G Square மாப்பிள்ளை… Lottery மருமகன்”: பேரவையில் அனல் பறந்த மோதல் – பரந்தூர் முதல் முதலீடு வரை தங்கம் தென்னரசு, நிர்மல், ஆதவ் மோதலின் பின்னணி என்ன?
சிறப்பு அரசியல் ஆய்வு
எழுதியவர்: சமரன்
Founding Editor, Jananaayakan.com
தமிழக சட்டப்பேரவையில் ஆளும் தமிழக வெற்றிக் கழகம் மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளுக்கு இடையிலான அரசியல் மோதல் புதிய உச்சத்தை எட்டியுள்ளது. பரந்தூர் விமான நிலையத் திட்டம், G Square, ரியல் எஸ்டேட் முதலீடுகள் மற்றும் தமிழகத்திற்கு வந்த தொழில் முதலீடுகள் என ஒன்றுக்கொன்று தொடர்புடைய பல விவகாரங்கள் ஒரே நேரத்தில் பேரவையில் எழுப்பப்பட்டதால் கடும் வாக்குவாதம் ஏற்பட்டது.
RelatedPosts
குறிப்பாக “G Square” என்ற பெயர் பேரவையில் குறிப்பிடப்பட்டதும் ஏற்பட்ட எதிர்வினையும், அதனைத் தொடர்ந்து ஆதவ் அர்ஜுனா எழுப்பிய கேள்வியும் அரசியல் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன.
ஆனால் இங்கு ஒரு முக்கியமான செய்தியியல் வேறுபாடு அவசியம்: பரந்தூரைச் சுற்றி “மிகப்பெரிய ரியல் எஸ்டேட் மோசடி நடைபெற்றுள்ளது” என்பது அரசியல் குற்றச்சாட்டு. அது விசாரணை அல்லது நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மை என தற்போது கூற முடியாது.
பரந்தூர் மீண்டும் அரசியல் மையத்தில்
சென்னையின் இரண்டாவது விமான நிலையத்திற்காக பரந்தூர் தேர்வு செய்யப்பட்டதிலிருந்து, அந்தப் பகுதியின் நில மதிப்பு, நிலம் கையகப்படுத்துதல், விவசாய நிலங்கள், நீர்நிலைகள் மற்றும் சுற்றுவட்டார ரியல் எஸ்டேட் வளர்ச்சி ஆகியவை தொடர்ந்து விவாதத்திற்கு உள்ளாகி வருகின்றன.
விமான நிலையம் போன்ற மிகப்பெரிய உள்கட்டமைப்புத் திட்டம் அறிவிக்கப்படும் பகுதிகளில் நிலத்தின் சந்தை மதிப்பு உயர்வது இயல்பான பொருளாதார விளைவாக இருந்தாலும், திட்டம் குறித்த தகவல்களை முன்கூட்டியே அறிந்தவர்கள் நிலங்களை வாங்கினார்களா, அதனால் யாரேனும் அசாதாரண லாபம் பெற்றார்களா என்பதே தற்போது அரசியல் ரீதியாக எழுப்பப்படும் முக்கியக் கேள்வி.
இதற்கான பதில் அரசியல் பேச்சுகளில் அல்ல; நிலப் பதிவுகள், பதிவு செய்யப்பட்ட தேதிகள், உரிமையாளர்களின் விவரங்கள், பரிவர்த்தனை மதிப்புகள் மற்றும் திட்ட அறிவிப்பு காலவரிசை ஆகியவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஆவணப்பூர்வ விசாரணையில்தான் இருக்கிறது.
G Square பெயர் வந்ததும் ஏன் சலசலப்பு?
சட்டப்பேரவை விவாதத்தின்போது G Square பெயர் குறிப்பிடப்பட்டதைத் தொடர்ந்து சலசலப்பு ஏற்பட்டதாக வெளியாகியுள்ள ஊடகப் பதிவுகள் காட்டுகின்றன.
அந்தச் சூழலில் ஆதவ் அர்ஜுனா, மற்றொரு உறுப்பினர் G Square தொடர்பாக பேசும்போது திமுக தரப்பிலிருந்து ஏன் எதிர்வினை வருகிறது என்ற பொருளில் கேள்வி எழுப்பியது அரசியல் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளது.
இதன்மூலம் G Square மீண்டும் தமிழகத்தின் ஆளும்–எதிர்க்கட்சி அரசியலில் சர்ச்சைக்குரிய பெயராக மாறியுள்ளது.
ஆனால் ஒரு நிறுவனத்திற்கும் அரசியல் கட்சிக்கும் அல்லது அரசியல் தலைவர்களின் குடும்பத்தினருக்கும் தொடர்பு இருப்பதாக முன்வைக்கப்படும் எந்தக் குற்றச்சாட்டும் ஆதாரங்களுடன் தனித்தனியாக நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்.
“G Square மாப்பிள்ளை – Lottery மருமகன்”: அரசியல் வசனமா, ஆதாரப்பூர்வ குற்றச்சாட்டா?
பேரவையில் குடும்ப உறவுகளை மையப்படுத்தி முன்வைக்கப்பட்ட “G Square மாப்பிள்ளை”, “Lottery மருமகன்” போன்ற சொற்றொடர்கள் அரசியல் தாக்குதலின் ஒரு பகுதியாகவே பார்க்கப்பட வேண்டும்.
இத்தகைய சொற்றொடர்கள் அரசியல் ரீதியாக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தினாலும், அவை தாமாகவே எந்த நிதி முறைகேட்டையும் நிரூபிப்பதில்லை.
யாருடைய பெயரிலும் சொத்து உள்ளதா? எந்த நிறுவனத்தில் பங்குகள் உள்ளன? பணப்பரிவர்த்தனை நடந்துள்ளதா? அரசின் முடிவுகளால் தனிப்பட்ட பொருளாதார பலன் கிடைத்ததா?
இந்தக் கேள்விகளுக்கு ஆவணப்பூர்வ பதில்கள் கிடைக்கும்போதுதான் அரசியல் குற்றச்சாட்டு சட்டரீதியான குற்றச்சாட்டாக வலுப்பெறும்.
பரந்தூரைச் சுற்றிய ரியல் எஸ்டேட் – ஆய்வு செய்ய வேண்டிய முக்கிய பகுதி
பரந்தூர் விமான நிலைய அறிவிப்புக்குப் பிறகு ஸ்ரீபெரும்புதூர் மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகள் ரியல் எஸ்டேட் முதலீட்டிற்கான முக்கிய இடங்களாக விளம்பரப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
G Square நிறுவனத்தின் தற்போதைய இணையதளத்திலேயே ஸ்ரீபெரும்புதூர் பகுதியில் அதன் வீட்டுமனைத் திட்டங்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. அந்தப் பகுதியின் முதலீட்டு வாய்ப்புகளை விளக்கும் நிறுவனத்தின் தகவல்களில் சென்னை–பெங்களூரு அதிவேக நெடுஞ்சாலை, தொழிற்பூங்காக்கள் மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட பரந்தூர் விமான நிலையத்திற்கு அருகாமை போன்றவை முதலீட்டிற்கான காரணங்களாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன.
இதனால் அரசியல் கேள்வி இன்னும் துல்லியமாகிறது: பரந்தூர் திட்ட அறிவிப்புக்கு முன்னும் பின்னும் சுற்றுவட்டாரத்தில் நடைபெற்ற பெரிய அளவிலான நிலப் பரிவர்த்தனைகள் என்ன?
அரசு விரும்பினால், குறிப்பிட்ட காலப்பகுதிக்கான பதிவு ஆவணங்களை ஆய்வு செய்து இந்த விவாதத்திற்கு ஆவணப்பூர்வமான பதிலை வழங்க முடியும்.
“ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு வெள்ளை அறிக்கை” – TVK அரசுக்கு புதிய அளவுகோல்
தற்போதைய அரசியல் மோதலில் இன்னொரு முக்கிய அம்சம் தொழில் முதலீடு.
முந்தைய ஆட்சிக் கால முதலீடுகளையும் தற்போதைய TVK அரசின் முதலீட்டு சாதனைகளையும் ஒப்பிட்டு வாதங்கள் முன்வைக்கப்படுகின்றன. ஆட்சிக் காலத்தின் முடிவில் முழுமையான வெள்ளை அறிக்கை வெளியிடத் தயார் என்ற சவாலும், முந்தைய ஆட்சியைவிட பல மடங்கு முதலீட்டை ஈர்ப்போம் என்ற அரசியல் நம்பிக்கையும் முன்வைக்கப்படுகிறது.
ஆனால் முதலீட்டைப் பொறுத்தவரை அறிவிக்கப்பட்ட புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்களின் மொத்த மதிப்பு மட்டுமே வெற்றிக்கான அளவுகோலாக இருக்க முடியாது.
உண்மையில் எவ்வளவு முதலீடு தமிழகத்திற்கு வந்தது? எத்தனை தொழிற்சாலைகள் செயல்பாட்டுக்கு வந்தன? எத்தனை நேரடி மற்றும் மறைமுக வேலைவாய்ப்புகள் உருவானது? எத்தனை MoU-க்கள் நடைமுறை முதலீடாக மாறின?
இந்தத் தரவுகள்தான் இறுதியில் எந்த அரசின் முதலீட்டு சாதனையையும் தீர்மானிக்கும்.
திமுக Vs TVK – மாறிவரும் அரசியல் போர்க்களம்
தமிழக அரசியலில் ஆட்சியும் எதிர்க்கட்சியும் மாறியிருக்கலாம்; ஆனால் அரசியல் தாக்குதல்களின் மையப்புள்ளிகள் பெரிதாக மாறவில்லை.
நிலம், ரியல் எஸ்டேட், குடும்ப அரசியல், தொழில் முதலீடு, அரசு ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பெருநிறுவனங்களுடனான தொடர்புகள் ஆகியவை மீண்டும் பேரவை அரசியலின் முக்கிய ஆயுதங்களாகியுள்ளன.
TVK தனது ஆட்சியை வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஊழல் எதிர்ப்பு என்ற அரசியல் அடையாளத்துடன் நிலைநிறுத்த முயற்சிக்கும் நிலையில், திமுக புதிய அரசின் வளர்ச்சி மற்றும் நிர்வாக முடிவுகளை கேள்விக்குட்படுத்துகிறது.
அதேநேரத்தில், TVK தரப்பு கடந்த ஆட்சியின் முடிவுகள் மற்றும் தொடர்புகளை மீண்டும் பேரவையின் ஆய்வுக்கு கொண்டு வருகிறது.
இதனால் தமிழகத்தின் அரசியல் போட்டி தற்போது “யார் ஊழல் செய்தார்கள்?” என்ற பழைய விவாதத்திலிருந்து “யார் அதை ஆவணங்களுடன் நிரூபிக்கப் போகிறார்கள்?” என்ற அடுத்த கட்டத்திற்கு நகர்கிறது.
பரந்தூர் விவகாரத்தில் வெள்ளை அறிக்கை தேவையா?
பரந்தூரைச் சுற்றிய ரியல் எஸ்டேட் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்ந்து அரசியல் விவாதமாக இருக்குமானால், அவற்றை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான வலுவான வழி ஒரு வெளிப்படையான ஆவணப்பூர்வ ஆய்வாக இருக்கலாம்.
விமான நிலையத் திட்டம் பரிசீலிக்கத் தொடங்கிய காலத்திலிருந்து நடைபெற்ற முக்கிய நிலப் பதிவுகள், நிறுவனங்களின் கொள்முதல்கள், உரிமை மாற்றங்கள், நில மதிப்பில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் மற்றும் அரசின் திட்ட அறிவிப்புகளின் காலவரிசை ஆகியவை வெளியிடப்பட்டால் பல அரசியல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு தெளிவான பதில் கிடைக்கலாம்.
முடிவுரை: பேரவை வசனங்களைக் கடந்து ஆதாரங்களுக்கான நேரம்
“G Square மாப்பிள்ளை”, “Lottery மருமகன்” போன்ற அரசியல் வசனங்கள் சட்டப்பேரவையில் பரபரப்பை உருவாக்கலாம். ஆனால் தமிழக மக்களுக்கு இறுதியில் தேவைப்படுவது வசனப் போட்டி அல்ல — சரிபார்க்கக்கூடிய தரவுகள்.
பரந்தூரில் ரியல் எஸ்டேட் முறைகேடு நடந்ததாக குற்றச்சாட்டு இருந்தால் அது விசாரிக்கப்பட வேண்டும். குற்றச்சாட்டு தவறானது என்றால் அதுவும் ஆவணங்களுடன் தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டும்.
அதேபோல், முந்தைய ஆட்சியைவிட பல மடங்கு தொழில் முதலீட்டை கொண்டு வருவோம் என்று தற்போதைய அரசு கூறுமானால், ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அதன் உண்மையான அளவுகோல் முதலீட்டு அறிவிப்புகள் அல்ல; தமிழகத்தில் தரையிறங்கிய மூலதனம், உருவான தொழிற்சாலைகள் மற்றும் கிடைத்த வேலைவாய்ப்புகளாகவே இருக்கும்.
தமிழக அரசியலில் அடுத்த பெரிய போட்டி வெறும் குற்றச்சாட்டுகளுக்கானதாக இருக்காது. யார் தங்கள் கூற்றுகளை தரவுகளால் நிரூபிக்கிறார்கள் என்பதற்கான போட்டியாகவே அது அமையும்.
