இரண்டு மாத ஆட்சி… தலித் அரசியல்… தரவுகள் என்ன சொல்கின்றன?
எழுதியவர்:
சமரன் (Samaran)
Founding Editor & Publisher
Jananaayakan.com
தமிழக அரசியலில் சமூக நீதி, தலித் பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் அதிகாரப் பங்கீடு ஆகியவை எப்போதும் முக்கியமான அரசியல் விவாதங்களாக இருந்து வருகின்றன. புதிய அரசு பதவியேற்ற சில வாரங்களிலேயே, “தலித் சமூகத்திற்காக என்ன செய்துள்ளது?” என்ற கேள்வி அரசியல் களத்தில் மீண்டும் முன்வைக்கப்படுகிறது.
RelatedPosts
ஆனால், அரசியல் மதிப்பீடு செய்ய வேண்டிய கால அளவு என்ன? இரண்டு மாத ஆட்சியே ஒரு அரசின் சமூகநீதிக் கொள்கையை முழுமையாக அளவிட போதுமான காலமா? என்பதே தற்போதைய விவாதத்தின் மையக் கேள்வியாக உள்ளது.
ஒரு அரசின் செயல்திறனை மதிப்பிடும்போது, வெறும் அரசியல் முழக்கங்களை விட அதிகாரப் பகிர்வு, அமைச்சரவை அமைப்பு, கொள்கை முடிவுகள் மற்றும் நிர்வாக நடவடிக்கைகள் ஆகியவை முக்கியமான அளவுகோல்களாக கருதப்படுகின்றன. அந்த வகையில், தலித் சமூகத்தைச் சேர்ந்த தலைவர்களுக்கு முக்கிய அமைச்சகங்கள் வழங்கப்பட்டிருப்பது அரசியல் ஆய்வாளர்களின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.
கல்வி மற்றும் உயர்கல்வி போன்ற முக்கிய துறைகளில் தலித் சமூகத்தைச் சேர்ந்த அமைச்சர்களுக்கு பொறுப்பு வழங்கப்பட்டிருப்பது, தமிழ்நாட்டின் அரசியல் நடைமுறையில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாக சிலர் பார்க்கின்றனர். இதை வெறும் குறியீட்டு அரசியலாக பார்க்கலாமா அல்லது நீண்டகால அதிகாரப் பங்கீட்டின் தொடக்கமாக பார்க்கலாமா என்பது காலமே தீர்மானிக்கும்.
அதே நேரத்தில், பிரதிநிதித்துவம் மட்டுமே போதுமானதல்ல என்பதும் உண்மை. அந்தப் பொறுப்புகள் சமூக மாற்றமாக மாறுகிறதா என்பதே இறுதி மதிப்பீட்டின் அடிப்படை. எனவே, அமைச்சரவை அமைப்பை ஆரம்ப சிக்னலாகக் கருதலாம்; ஆனால் அதன் வெற்றியை நிரூபிப்பது செயல்பாடுகளே.
அரசியல் நினைவகத்தில் இன்னும் நீங்காத ஒரு சம்பவமாக ஆர்ம்ஸ்ட்ராங் கொலை வழக்கு உள்ளது. அந்த வழக்கில் சிபிஐ விசாரணை தொடர்பாக பல்வேறு அரசியல் நிலைப்பாடுகள் கடந்த காலத்தில் எடுக்கப்பட்டன. தற்போது வழக்கின் விசாரணை அமைப்பில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றங்கள், சிலரால் முக்கியமான அரசியல் நடவடிக்கையாகக் கருதப்படுகின்றன. இருப்பினும், அந்த மாற்றத்தின் முழுமையான விளைவுகளை தீர்மானிக்க நீதிமன்ற மற்றும் விசாரணை நடைமுறைகளின் முன்னேற்றத்தைக் காத்திருக்க வேண்டியது அவசியம்.
தமிழக அரசியலில் இன்னொரு சிக்கலான விவாதம் தலித் அரசியலின் உள்ளக விமர்சனமாகும். தலித் சமூகத்தின் பிரதிநிதித்துவத்தை யார் உண்மையாக முன்னெடுக்கிறார்கள்? அரசியல் கட்சிகளா? சமூக இயக்கங்களா? அல்லது தனிநபர் தலைவர்களா? என்ற கேள்வி தொடர்ந்து எழுகிறது.
சமூக நீதி குறித்து பேசும் அரசியல் இயக்கங்களும், அதே நேரத்தில் நடைமுறை அரசியலில் மேற்கொள்ளும் கூட்டணிகள் மற்றும் முடிவுகளும் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகின்றன. இது ஒரு கட்சிக்கு மட்டுமல்ல; தமிழ்நாட்டின் பெரும்பாலான அரசியல் அமைப்புகளுக்கும் பொருந்தும்.
அரசியல் விமர்சனங்கள் ஜனநாயகத்தின் அங்கமாக இருந்தாலும், அவை தரவுகள் மற்றும் கொள்கை முடிவுகளின் அடிப்படையில் அமைய வேண்டும். உணர்ச்சிகளை விட நிர்வாக நடவடிக்கைகளே நீண்டகால அரசியல் மதிப்பீட்டின் அடித்தளமாக இருக்கும்.
ஒரு அரசின் முதல் சில வாரங்களிலேயே இறுதி தீர்ப்பை வழங்குவது அரசியல் ரீதியாக அவசரமான அணுகுமுறையாக இருக்கலாம். அதே நேரத்தில், புதிய அரசு தனது வாக்குறுதிகளை செயல்படுத்துகிறதா என்பதை தொடர்ந்து கண்காணிப்பதும் ஊடகங்களின், சமூக அமைப்புகளின் மற்றும் மக்களின் ஜனநாயகப் பொறுப்பாகும்.
இன்றைய அரசியல் சூழலில் ஒரு விஷயம் மட்டும் தெளிவாக உள்ளது. சமூக நீதி குறித்து நடைபெறும் விவாதம் வெறும் தேர்தல் அரசியலைத் தாண்டி அதிகாரப் பங்கீடு, நிர்வாகத் தீர்மானங்கள் மற்றும் நீதி வழங்கும் செயல்முறைகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்பட வேண்டிய கட்டத்தை தமிழகம் எட்டியுள்ளது.
அரசியலில் முழக்கங்கள் தற்காலிகமானவை. ஆனால் தரவுகள், கொள்கைகள் மற்றும் நிர்வாக முடிவுகளே வரலாற்றில் நிலைத்து நிற்கும்.
— சமரன்
Founding Editor & Publisher
Jananaayakan.com
