“காவிரி பிரச்சினையை மறைக்க மறுவரையறை கூட்டமா?” – விஜய் அரசுக்கு எதிராக திமுகவின் புதிய அரசியல் வியூகம்!

தொகுதி மறுவரையறை முதல் மேகதாது வரை… தமிழ்நாட்டில் தீவிரமடையும் தவெக–திமுக அரசியல் மோதல்

சிறப்பு அரசியல் ஆய்வு
எழுதியவர்: சமரன்
Founding Editor & Publisher, Jananaayakan.com

தமிழக அரசியலில் ஆளும் தமிழக வெற்றிக் கழகத்திற்கும் திமுகவிற்கும் இடையிலான அரசியல் மோதல் புதிய கட்டத்தை எட்டியுள்ளது. முதலமைச்சர் விஜய் தலைமையிலான அரசு, தொகுதி மறுவரையறை தொடர்பாக தமிழக நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களுடன் ஆலோசனைக் கூட்டத்தை கூட்டியுள்ள நிலையில், அந்தக் கூட்டத்தைப் புறக்கணிக்க திமுக முடிவு செய்திருப்பது அரசியல் விவாதத்தை தீவிரப்படுத்தியுள்ளது.

“தமிழகத்தின் நாடாளுமன்ற பிரதிநிதித்துவத்தைப் பாதுகாப்பதற்காகவே இந்த ஆலோசனை” என்பது அரசின் தரப்பில் முன்வைக்கப்படும் வாதமாக இருக்க, “காவிரி–மேகதாது விவகாரத்தில் அரசுக்கு ஏற்பட்டுள்ள அரசியல் நெருக்கடியிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்புவதற்கான முயற்சி” என்று திமுக குற்றம்சாட்டுகிறது.

இதனால், தொகுதி மறுவரையறை என்ற தேசிய அளவிலான அரசியல் பிரச்சினையும், காவிரி என்ற தமிழகத்தின் நீண்டகால வாழ்வாதாரப் பிரச்சினையும் ஒரே நேரத்தில் மாநில அரசியலின் மையத்திற்கு வந்துள்ளன.

7.18% – எண்ணிக்கைக்குப் பின்னால் இருக்கும் அரசியல்

தற்போதைய 543 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட மக்களவையில் தமிழ்நாட்டிற்கு 39 இடங்கள் உள்ளன. அதாவது மக்களவையின் மொத்த இடங்களில் தமிழகத்தின் தற்போதைய பிரதிநிதித்துவம் சுமார் 7.18 சதவீதம்.

மக்கள்தொகை கட்டுப்பாட்டை திறம்பட செயல்படுத்திய தமிழகம் உள்ளிட்ட தென் மாநிலங்கள், எதிர்கால தொகுதி மறுவரையறையில் தங்களது அரசியல் பிரதிநிதித்துவ விகிதத்தை இழக்கக் கூடாது என்பது நீண்டகாலமாக முன்வைக்கப்படும் முக்கிய வாதமாகும்.

இதற்கு முன்பே மு.க.ஸ்டாலின் தலைமையிலான திமுக அரசு, தொகுதி மறுவரையறையால் தமிழகத்தின் அரசியல் பிரதிநிதித்துவம் பாதிக்கப்படக்கூடாது என்ற கோரிக்கையை தேசிய அளவில் முன்னெடுத்தது. தென் மாநிலங்களின் அரசியல் பிரதிநிதித்துவத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான ஆலோசனைகளையும் முன்னெடுத்தது.

ஆனால் 2026-ல் மத்திய அரசு கொண்டு வந்த மறுவரையறை முன்மொழிவில் தமிழ்நாட்டின் 39 மக்களவைத் தொகுதிகள் சுமார் 59 ஆக உயர்த்தப்பட்டு, மொத்த அவையில் மாநிலத்தின் பங்கு 7.18 சதவீதத்திலிருந்து சுமார் 7.23 சதவீதமாக இருக்கும் என்று மத்திய அரசு தெரிவித்துள்ளது.

இதனால் விவாதம் இப்போது “தமிழகத்தின் இடங்கள் குறையுமா?” என்பதிலிருந்து, “தமிழகத்தின் தற்போதைய விகிதாசார அரசியல் வலிமை சட்டரீதியாக உறுதி செய்யப்படுமா?” என்ற கேள்வியை நோக்கி நகர்ந்துள்ளது.

விஜய் ஏன் எம்.பி.க்கள் கூட்டத்தைக் கூட்டுகிறார்?

முதலமைச்சர் விஜய் தலைமையிலான அரசு, தொகுதி மறுவரையறையின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு முன்பாக தமிழக எம்.பி.க்களின் ஒருங்கிணைந்த நிலைப்பாட்டை உருவாக்குவது அவசியம் என்ற அரசியல் கணக்கில் இந்தக் கூட்டத்தை முன்னெடுக்கிறது.

ஒரு மாநிலத்தின் நாடாளுமன்ற பிரதிநிதித்துவம் என்பது ஒரு கட்சியின் பிரச்சினை அல்ல. அது மாநிலத்தின் அடுத்த பல தசாப்தங்களுக்கான அரசியல் அதிகாரத்துடன் தொடர்புடையது.

அந்த அடிப்படையில் பார்க்கும்போது, தமிழகத்தின் எம்.பி.க்களை அழைத்து ஆலோசிப்பது நிர்வாக ரீதியாக தவறான நடவடிக்கையாகக் கருத முடியாது.

ஆனால் திமுக எழுப்பும் கேள்வி வேறு:

“தமிழகத்தின் நிலைப்பாடு ஏற்கனவே தெளிவாக இருக்கும்போது, இப்போது மீண்டும் இந்தக் கூட்டத்தின் அவசியம் என்ன?”

இந்தக் கேள்வியே தற்போது அரசியல் மோதலின் மையமாகியுள்ளது.

திமுக ஏன் புறக்கணிக்கிறது?

திமுக தரப்பின் தற்போதைய அரசியல் வாதம் இரண்டு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது.

முதலாவது, தொகுதி மறுவரையறை விவகாரத்தில் தமிழகம் ஏற்கனவே தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்திவிட்டது.

இரண்டாவது – தற்போதைய அவசரப் பிரச்சினை காவிரி மற்றும் மேகதாது.

எனவே, தொகுதி மறுவரையறைக்காக எம்.பி.க்கள் கூட்டத்தை நடத்தும் அரசு, காவிரி–மேகதாது விவகாரத்திற்காக ஏன் அனைத்துக் கட்சிக் கூட்டத்தை நடத்தவில்லை என்று திமுக கேள்வி எழுப்புகிறது.

இதன் தொடர்ச்சியாக, மேகதாது அணை விவகாரத்தில் சட்டமன்றத்தில் தீர்மானம் நிறைவேற்றி, தமிழக எம்.பி.க்களுடன் சென்று ஒன்றிய ஜல் சக்தி அமைச்சரிடம் தமிழகத்தின் எதிர்ப்பை நேரடியாக பதிவு செய்ய அரசு தயாரா என்றும் சவால் விடுக்கப்பட்டுள்ளது.

மேகதாது – விஜய் அரசின் அரசியல் சோதனையா?

காவிரி நீர் விவகாரம் தமிழகத்தில் வெறும் நீர்ப்பாசனப் பிரச்சினை அல்ல. அது டெல்டா மாவட்டங்களின் விவசாயம், குடிநீர் பாதுகாப்பு, மாநில உரிமை மற்றும் தமிழ்நாடு–கர்நாடக உறவு ஆகிய அனைத்தையும் உள்ளடக்கிய உணர்வுபூர்வமான அரசியல் விவகாரம்.

கர்நாடகாவில் காங்கிரஸ் ஆட்சியில் இருப்பது இந்த விவகாரத்திற்கு கூடுதல் அரசியல் பரிமாணத்தையும் ஏற்படுத்தியுள்ளது.

இதையே பயன்படுத்தி, கர்நாடக அரசுக்கு எதிராக விஜய் அரசு போதுமான அரசியல் அழுத்தத்தை உருவாக்கவில்லை என்று திமுக குற்றம்சாட்டுகிறது.

ஆனால் இந்தக் குற்றச்சாட்டு அரசியல் வாதம் என்பதையும் பிரித்துப் பார்க்க வேண்டும். மேகதாது திட்டம் தொடர்பான முடிவுகளில் தமிழ்நாடு அரசு மட்டுமல்லாமல் கர்நாடக அரசு, மத்திய அரசு, மத்திய நீர்வள அமைப்புகள் மற்றும் சட்டரீதியான நடைமுறைகளும் முக்கிய பங்காற்றுகின்றன.

எனவே, ஒரு அரசின் செயல்பாட்டை மதிப்பிடும்போது அது வெளியிடும் அறிக்கைகளை விட, சட்டம் மற்றும் நிர்வாக ரீதியாக மேற்கொள்ளும் நடவடிக்கைகளே முக்கியமான அளவுகோலாக இருக்க வேண்டும்.

தொகுதி மறுவரையறை Vs காவிரி – எது முக்கியம்?

உண்மையில் இது “ஒன்று அல்லது மற்றொன்று” என்ற தேர்வாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

தொகுதி மறுவரையறையும் முக்கியம். காவிரியும் முக்கியம்.

தொகுதி மறுவரையறை தமிழ்நாட்டின் அடுத்த பல தசாப்தங்களுக்கான நாடாளுமன்ற அரசியல் அதிகாரத்தைத் தீர்மானிக்கக்கூடியது.

காவிரி மற்றும் மேகதாது விவகாரம் தமிழக விவசாயிகளின் தற்போதைய வாழ்வாதாரத்துடன் நேரடியாக தொடர்புடையது.

ஒரு மாநில அரசு இரண்டையும் ஒரே நேரத்தில் கையாள வேண்டிய நிர்வாகப் பொறுப்பைக் கொண்டுள்ளது.

அதேபோல், எதிர்க்கட்சியும் ஒரு பிரச்சினையை முன்னிறுத்துவதற்காக மற்றொரு பிரச்சினையின் முக்கியத்துவத்தை குறைத்துக் காட்டாமல் இருப்பது ஆரோக்கியமான அரசியலுக்கு அவசியம்.

ஸ்டாலின் Vs விஜய் – சமூகநீதியிலிருந்து மாநில உரிமைக்கு நகரும் போட்டி

2026 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குப் பிறகு தமிழக அரசியலில் ஏற்பட்டுள்ள மிகப்பெரிய மாற்றம், திமுக–தவெக போட்டி வெறும் தேர்தல் போட்டியாக இல்லாமல், “தமிழகத்தின் உரிமைகளுக்கான உண்மையான குரல் யார்?” என்ற அரசியல் போட்டியாக மாறியிருப்பதுதான்.

திமுக தனது கடந்தகால ஆட்சி அனுபவம், மாநில உரிமை அரசியல் மற்றும் தொகுதி மறுவரையறைக்கு எதிராக மு.க.ஸ்டாலின் முன்னெடுத்த நடவடிக்கைகளை அரசியல் மூலதனமாக முன்வைக்கிறது.

மறுபுறம், விஜய் தலைமையிலான அரசு, புதிய நிர்வாக அணுகுமுறை மற்றும் தமிழகத்தின் நாடாளுமன்ற வலிமையைப் பாதுகாக்கும் முயற்சிகளை தனது அரசியல் அடையாளமாக உருவாக்க முயல்கிறது.

இந்தப் போட்டி இனி அறிவிப்புகளில் மட்டும் முடிவடையாது.

யார் மத்திய அரசிடம் அதிக அழுத்தத்தை உருவாக்குகிறார்கள்?

யார் தமிழகத்தின் நாடாளுமன்ற பிரதிநிதித்துவத்தை உறுதிப்படுத்துகிறார்கள்?

யார் காவிரி–மேகதாது விவகாரத்தில் சட்டரீதியாகவும் நிர்வாக ரீதியாகவும் அளவிடக்கூடிய முடிவுகளைப் பெறுகிறார்கள்?

இந்த மூன்று கேள்விகளுக்கான பதில்களே அடுத்தகட்ட அரசியல் மதிப்பீட்டைத் தீர்மானிக்கும்.

Jananaayakan Analysis | யாருக்கு அரசியல் லாபம்?

திமுக இந்தக் கூட்டத்தைப் புறக்கணிப்பதில் ஒரு தெளிவான அரசியல் வியூகம் இருக்கிறது. தொகுதி மறுவரையறை விவகாரத்தில் தனது முந்தைய நடவடிக்கைகளை நினைவூட்டுவதுடன், விவாதத்தின் மையத்தை காவிரி–மேகதாது நோக்கித் திருப்ப முயல்கிறது.

விஜய் அரசுக்கு இது வேறு விதமான சவால்.

எம்.பி.க்கள் கூட்டத்தை நடத்துவது மட்டுமே அரசியல் வெற்றியாகாது. அந்தக் கூட்டத்தின் மூலம் தமிழகம் முன்வைக்கும் கோரிக்கை என்ன, அதற்கு மத்திய அரசிடமிருந்து கிடைக்கும் உறுதி என்ன, அதன் தொடர்ச்சியாக அரசு எடுக்கும் நடவடிக்கை என்ன என்பதுதான் முக்கியம்.

அதேபோல், காவிரி விவகாரத்தில் எதிர்க்கட்சியின் விமர்சனத்திற்கு அரசியல் பதில் அளிப்பதை விட, சட்டரீதியான மற்றும் நிர்வாக ரீதியான நடவடிக்கைகளைக் காட்ட வேண்டிய கட்டாயமும் விஜய் அரசுக்கு உள்ளது.

முடிவுரை: அரசியல் நாடகமா, மாநில உரிமைக்கான போராட்டமா?

திமுக இதனை “திசைதிருப்பல் நாடகம்” என்று வர்ணிக்கிறது. விஜய் அரசு இதனை தமிழகத்தின் எதிர்கால அரசியல் பிரதிநிதித்துவத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான நடவடிக்கையாக முன்வைக்கிறது.

இரண்டு தரப்புகளின் அரசியல் மொழியையும் தாண்டி பார்க்கும்போது, தமிழ்நாட்டின் முன் இரண்டு முக்கியமான கேள்விகள் நிற்கின்றன:

காவிரியில் தமிழகத்தின் உரிமை பாதுகாக்கப்படுமா?

நாடாளுமன்றத்தில் தமிழகத்தின் அரசியல் வலிமை எதிர்காலத்திலும் பாதுகாக்கப்படுமா?

இரண்டிற்கும் தமிழகத்திற்கு தெளிவான முடிவுகள் தேவை.

ஏனெனில் அரசியல் கட்சிகளுக்கு இது அதிகாரப் போட்டியாக இருக்கலாம்; ஆனால் மக்களுக்கு காவிரி என்பது வாழ்வாதாரம் – நாடாளுமன்ற பிரதிநிதித்துவம் என்பது அவர்களின் ஜனநாயகக் குரல்.

அதனால், இந்த விவகாரத்தின் இறுதி மதிப்பீட்டை தீர்மானிக்கப்போவது குற்றச்சாட்டுகளோ, புறக்கணிப்புகளோ, அரசியல் முழக்கங்களோ அல்ல.

முடிவுகள்தான்.