போலீஸ் காவலில் காயம்… 7 நாட்கள் போராட்டம்… உயிரிழந்த டாஸ்மாக் பார் ஊழியர்: தூத்துக்குடி சம்பவம் எழுப்பும் கேள்விகள்
எழுதியவர்:
சமரன்
Founding Editor & Publisher, Jananaayakan.com
போலீஸ் நடவடிக்கையா? காவல் வன்முறையா? – தூத்துக்குடியில் அதிர்ச்சி சம்பவம்
தூத்துக்குடி மாவட்டத்தில் டாஸ்மாக் (அரசு மதுபானக் கடை) பார் ஊழியராக பணியாற்றி வந்த அருணாச்சலம் என்பவர் உயிரிழந்த சம்பவம், தமிழக அரசியல் மற்றும் மனித உரிமை வட்டாரங்களில் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
கிடைத்துள்ள ஆரம்ப தகவல்களின்படி, கடந்த ஜூலை 17 அன்று சட்டவிரோதமாக மதுபானம் விற்பனை செய்ததாக கூறி போலீசார் அருணாச்சலத்தை கைது செய்தனர். அரசு மதுபானக் கடையிலிருந்து மதுபாட்டில்களை எடுத்து தனியாக விற்பனை செய்ததாக குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்டதுடன், அவரிடமிருந்து 120 மதுபாட்டில்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாக போலீஸ் தரப்பில் தகவல் வெளியாகியுள்ளது.
ஆனால், கைது செய்யப்பட்ட அதே நாளில் மாலையே அருணாச்சலம் உடலில் காயங்களுடன் தூத்துக்குடி அரசு மருத்துவக் கல்லூரி மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். தொடர்ந்து 7 நாட்கள் சிகிச்சை பெற்ற அவர், இன்று சிகிச்சை பலனின்றி உயிரிழந்துள்ளார்.
பெற்றோர் முன்வைக்கும் கடுமையான குற்றச்சாட்டு
அருணாச்சலத்தின் பெற்றோர் முன்வைத்துள்ள குற்றச்சாட்டு மிகவும் தீவிரமானது.
“நான்கு போலீசார் சேர்ந்து அருணாச்சலத்தை தாக்கியதால்தான் அவர் உயிரிழந்தார்” என்று அவர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.
இந்த குற்றச்சாட்டு உண்மையென நிரூபிக்கப்பட்டால், அது ஒரு தனிநபரின் உயிரிழப்பைத் தாண்டி, காவல் துறையின் செயல்முறை, மனித உரிமை பாதுகாப்பு மற்றும் சட்ட ஆட்சி மீதான நம்பிக்கையையே கேள்விக்குறியாக்கும்.
மறுபுறம், இதுவரை போலீஸ் தரப்பில் இந்த குற்றச்சாட்டுக்கு முழுமையான அதிகாரப்பூர்வ விளக்கம் வெளியாகவில்லை.
சட்டம் என்ன சொல்கிறது?
இந்திய அரசியலமைப்பின் அரசியலமைப்பு பிரிவு 21 ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் உயிர் மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்திற்கு பாதுகாப்பு வழங்குகிறது.
ஒருவர் கைது செய்யப்பட்டிருந்தாலும், அவருக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படும் வரை அவர் சட்டப்படி குற்றமற்றவராகவே கருதப்படுகிறார்.
எனவே, காவலில் இருக்கும் நபரின் உயிர் பாதுகாப்பு முழுமையாக அரசின் பொறுப்பாகும்.
மனித உரிமை நோக்கில் பார்க்கும்போது…
இந்தியாவில் காவல் மரணம் அல்லது காவலில் காயமடைதல் தொடர்பான ஒவ்வொரு சம்பவமும் தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையம் (NHRC) மற்றும் நீதித்துறை வழிகாட்டுதல்களின் அடிப்படையில் தீவிரமாக விசாரிக்கப்பட வேண்டும்.
இதுபோன்ற வழக்குகளில் பொதுவாக,
- நீதித்துறை விசாரணை,
- உடற்கூறு பரிசோதனை வீடியோ பதிவு,
- சம்பந்தப்பட்ட போலீசாரின் விளக்கம்,
- சிசிடிவி மற்றும் சாட்சிய ஆதாரங்கள்,
- மருத்துவ பதிவுகள்
ஆகியவை முக்கிய ஆதாரங்களாக அமைகின்றன.
அரசியல் ரீதியாக ஏன் முக்கியம்?
தமிழகத்தில் காவல் வன்முறை தொடர்பான விவாதங்கள் ஏற்கனவே பலமுறை தேசிய அளவில் பேசப்பட்டுள்ளன.
அத்தகைய சூழலில், இந்த சம்பவமும் எதிர்க்கட்சிகளின் கேள்விகளுக்கும், மனித உரிமை அமைப்புகளின் கவனத்திற்கும் உள்ளாக வாய்ப்பு உள்ளது.
அதேசமயம், முழுமையான விசாரணைக்கு முன்பே எந்த தரப்பையும் குற்றவாளி அல்லது நிரபராதி என முடிவு செய்வது சட்டநெறிக்கு எதிரானதாகும்.
ஜனநாயகனின் பார்வை
ஒரு ஜனநாயக நாட்டில், சட்டத்தை அமல்படுத்தும் அமைப்புகள் மீது மக்களின் நம்பிக்கை நிலைத்திருக்க வேண்டுமெனில், ஒவ்வொரு காவல் மரண குற்றச்சாட்டும் வெளிப்படையான, சுயாதீனமான மற்றும் விரைவான விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும்.
அருணாச்சலம் உயிரிழப்புக்கு காரணமான உண்மை என்ன என்பது நீதிமுறை விசாரணையின் மூலம் மட்டுமே உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்.
பாதிக்கப்பட்ட குடும்பத்திற்கு நீதி கிடைப்பதோடு, காவல் துறையின் நம்பகத்தன்மையும் பாதுகாக்கப்பட வேண்டியது அரசின் முக்கிய பொறுப்பாகும்.