கொளத்தூர் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள்:

இரண்டு நாள் ஆய்வில் முரண்பாடுகள் இல்லை; மூன்றாவது நாள் பரிசோதனை தொடர்கிறது – அரசியல் ரீதியாக இதன் பொருள் என்ன?

எழுதியவர்:
சமரன்
Founding Editor & Publisher, Jananaayakan.com

தமிழ்நாட்டின் அரசியல் சூழல் தற்போது மிகவும் பரபரப்பாக மாறியுள்ள நிலையில், கொளத்தூர் சட்டமன்றத் தொகுதியில் பயன்படுத்தப்பட்ட மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் (EVM) தொடர்பான ஆய்வு முக்கிய அரசியல் விவாதமாக உருவெடுத்துள்ளது.

முன்னாள் முதலமைச்சர் மு.க. ஸ்டாலின், கொளத்தூர் தொகுதியில் பயன்படுத்தப்பட்ட சில EVM-களின் செயல்பாடு குறித்து தேர்தல் ஆணையத்தில் மனு அளித்ததைத் தொடர்ந்து, அந்த மனுவின் அடிப்படையில் ஏழு நாட்கள் நீடிக்கும் தொழில்நுட்ப சரிபார்ப்பு நடவடிக்கை நடைபெற்று வருகிறது.

இந்த சரிபார்ப்பு நடவடிக்கையின் முதல் இரண்டு நாட்களில் ஆய்வு செய்யப்பட்ட இயந்திரங்களில் எந்தவித தொழில்நுட்ப முரண்பாடுகளும் அல்லது செயல்பாட்டு கோளாறுகளும் கண்டறியப்படவில்லை என்று அதிகாரப்பூர்வ தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. தற்போது மூன்றாவது நாள் ஆய்வு நடைபெற்று வருகிறது.

இந்த ஆய்வின் கீழ் கொளத்தூர் தொகுதியின் 1, 4, 17, 28, 32, 75, 78, 79, 84, 87, 112, 122, 152 மற்றும் 170 ஆகிய 14 வாக்குச்சாவடிகளில் பயன்படுத்தப்பட்ட EVM-கள் பரிசோதனை செய்யப்படுகின்றன.

தேர்தல் ஆணையத்தின் நடைமுறை என்ன?

இந்திய தேர்தல் ஆணையம், தேர்தல் முடிவுகள் குறித்து எழும் சந்தேகங்களை சட்டரீதியாகவும் தொழில்நுட்ப ரீதியாகவும் ஆராய்வதற்கான நடைமுறைகளை முன்கூட்டியே வகுத்துள்ளது. அதன்படி, மனுதாரர், அரசியல் கட்சி பிரதிநிதிகள், வேட்பாளர் தரப்பு, தேர்தல் அதிகாரிகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப நிபுணர்கள் முன்னிலையில் EVM-கள் பரிசோதிக்கப்படுகின்றன.

இதன் நோக்கம் வெறும் குற்றச்சாட்டை நிராகரிப்பது அல்ல; தேர்தல் முறையின் மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை உறுதிப்படுத்துவதும் ஆகும்.

இரண்டு நாட்களில் முரண்பாடு இல்லாதது என்ன சொல்கிறது?

முதல் இரண்டு நாட்களின் ஆய்வில் எந்தவித குறைபாடுகளும் கண்டறியப்படாதது, EVM-களின் நம்பகத்தன்மையை வலுப்படுத்தும் ஒரு ஆரம்பகட்ட அறிகுறியாக பார்க்கப்படுகிறது. இருப்பினும், ஏழு நாள் ஆய்வு முழுமையாக நிறைவடையும் வரை இறுதியான முடிவுகளை முன்கூட்டியே கூறுவது பொருத்தமானதாக இருக்காது.

ஒரு பகுதி ஆய்வின் அடிப்படையில் முழு செயல்முறையையும் தீர்மானிப்பது தவறான அணுகுமுறையாகும். இறுதி அறிக்கையே அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாட்டை வெளிப்படுத்தும்.

அரசியல் தாக்கம்

கொளத்தூர் என்பது தமிழ்நாட்டு அரசியலில் மிகுந்த கவனத்தை ஈர்க்கும் தொகுதிகளில் ஒன்றாகும். எனவே, இந்த ஆய்வு வெறும் தொழில்நுட்ப பரிசோதனையாக இல்லாமல், அரசியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த நிகழ்வாகவும் பார்க்கப்படுகிறது.

இரண்டு முக்கிய அம்சங்கள் இதில் கவனிக்கப்படுகின்றன:

• தேர்தல் ஆணையத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை மீதான பொதுமக்களின் நம்பிக்கை.
• தேர்தல் முடிவுகள் தொடர்பான அரசியல் விவாதங்களுக்கு ஆதாரப்பூர்வமான விளக்கம் கிடைப்பதற்கான வாய்ப்பு.

EVM விவாதம் மீண்டும் ஏன் முக்கியமானது?

இந்தியாவில் EVM தொடர்பான விவாதங்கள் பல ஆண்டுகளாக இடையிடையே எழுந்து வருகின்றன. தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற கட்சிகளும், தோல்வியடைந்த கட்சிகளும் வெவ்வேறு காலங்களில் EVM குறித்து கருத்துகளை வெளியிட்டுள்ளன.

ஆனால், இதுவரை இந்திய நீதிமன்றங்களும் தேர்தல் ஆணையமும் EVM-களின் பாதுகாப்பு மற்றும் VVPAT முறை தொடர்பாக பல்வேறு விளக்கங்களை வழங்கியுள்ளன. அதே நேரத்தில், தேர்தல் செயல்முறையின் மீதான மக்களின் நம்பிக்கையை மேலும் வலுப்படுத்த தொடர்ந்து வெளிப்படையான ஆய்வுகள் நடைபெறுவது ஜனநாயகத்திற்கு நல்ல அறிகுறியாக கருதப்படுகிறது.

அடுத்த ஐந்து நாட்கள் ஏன் முக்கியம்?

மூன்றாவது நாள் முதல் ஏழாவது நாள் வரை நடைபெறும் ஆய்வுகளே இந்த விவகாரத்தின் முழுமையான படத்தை வெளிப்படுத்தும். அனைத்து இயந்திரங்களும் பரிசோதிக்கப்பட்ட பிறகே தேர்தல் ஆணையம் அதிகாரப்பூர்வ அறிக்கையை வெளியிடும்.

அதுவரை எந்தவித அரசியல் முடிவுகளையோ அல்லது தொழில்நுட்ப தீர்ப்புகளையோ முன்கூட்டியே வெளியிடாமல் இருப்பதே பொறுப்பான அணுகுமுறையாகும்.

ஜனநாயகத்தின் வலிமை

ஒரு தேர்தல் குறித்த சந்தேகம் எழும்போது, அதனை சட்டப்படி ஆய்வு செய்யும் வாய்ப்பும், அந்த ஆய்வு வெளிப்படையாக நடைபெறுவதும் ஜனநாயகத்தின் வலிமையை வெளிப்படுத்துகிறது.

கொளத்தூர் EVM ஆய்வு தற்போது இந்திய தேர்தல் நிர்வாகத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் தேர்தல் நம்பகத்தன்மைக்கு ஒரு முக்கியமான சோதனையாக மாறியுள்ளது. இறுதி அறிக்கை வெளியாகும் வரை பொறுமையுடனும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலும் மட்டுமே முடிவுகளை அணுகுவது அரசியல் கட்சிகளுக்கும் பொதுமக்களுக்கும் அவசியமானதாகும்.