POCSO வழக்கில் கைதான GEM Granites வீரமணி: திமுக தலைமையுடனான பழைய தொடர்புகள் என்ன? வழக்கை முதலில் முடிக்க முயன்றது ஏன்?

சென்னை: GEM Granites நிறுவனர் மற்றும் தொழிலதிபர் ஆர். வீரமணி மீதான POCSO வழக்கு புதிய திருப்பங்களைச் சந்தித்து வரும் நிலையில், வழக்கின் ஆரம்பகட்ட விசாரணை எவ்வாறு கையாளப்பட்டது என்பது முக்கியமான கேள்வியாக உருவெடுத்துள்ளது. குறிப்பாக, வழக்கை முடிக்கும் வகையில் காவல்துறை தாக்கல் செய்த “Further Action Dropped” அறிக்கையை சிறப்பு POCSO நீதிமன்றம் ஏற்க மறுத்து மேலதிக விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டதும், அதன் பின்னர் வீரமணி உள்ளிட்டோர் கைது செய்யப்பட்டதும் இந்த விவகாரத்தின் மீதான கவனத்தை அதிகரித்துள்ளது.

அதேவேளையில், வீரமணிக்கும் தற்போதைய முதலமைச்சர் மு.க. ஸ்டாலினுக்கும் இடையே கடந்த காலத்தில் பதிவான சந்திப்பு மற்றும் GEM Granites நிறுவனம் 2021-ல் முதலமைச்சரின் கொரோனா நிவாரண நிதிக்கு அளித்த நன்கொடை ஆகியவை தற்போது மீண்டும் விவாதத்திற்கு வந்துள்ளன.

ஆனால் இந்தப் பழைய தொடர்புகளுக்கும் POCSO வழக்கின் ஆரம்பகட்ட விசாரணைக்கும் நேரடித் தொடர்பு இருந்ததாக இதுவரை பொதுவெளியில் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரம் வெளியாகவில்லை. எனவே, இரண்டையும் ஒன்றுக்கொன்று காரணமாகக் காட்டுவதற்குப் பதிலாக, தற்போது உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ள பதிவுகள் என்ன, இன்னும் விடை கிடைக்காத கேள்விகள் என்ன என்பதைப் பிரித்துப் பார்ப்பது அவசியமாகிறது.

2009: துணை முதலமைச்சர் ஸ்டாலினைச் சந்தித்த வீரமணி

2009-ல் மு.க. ஸ்டாலின் தமிழகத்தின் துணை முதலமைச்சராகப் பொறுப்பேற்றபோது அவரைச் சந்தித்து வாழ்த்து தெரிவித்த தொழில்துறை பிரமுகர்களில் GEM Granites தலைவர் ஆர். வீரமணியும் இடம்பெற்றிருந்தார்.

அப்போது வெளியான The New Indian Express செய்தியில், ஸ்டாலினின் பதவி உயர்வைத் தொடர்ந்து அவரைச் சந்தித்தவர்களில் வீரமணியும் இடம்பெற்றதாகப் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. தமிழகத்தை முன்னணி மாநிலமாக உருவாக்குவதற்குத் தங்களது கருத்துகளைப் பகிர்ந்துகொள்வோம் என்ற வகையிலும் அவர் அப்போது பேசியதாக அந்தச் செய்தி குறிப்பிடுகிறது.

இந்தப் பதிவு, வீரமணி அன்றைய அரசியல் மற்றும் தொழில்துறை வட்டாரங்களில் அறியப்பட்ட தொழிலதிபராக இருந்ததைக் காட்டுகிறது. இருப்பினும், ஒரு அரசியல் தலைவரை தொழிலதிபர் சந்தித்தது மட்டுமே தனிப்பட்ட அரசியல் செல்வாக்கையோ, பின்னர் நடைபெற்ற குற்றவியல் விசாரணையில் தலையீட்டையோ நிரூபிப்பதில்லை.

2021: முதலமைச்சர் நிவாரண நிதிக்கு ₹1.02 கோடி

2021 மே மாதத்தில் கொரோனா பெருந்தொற்று தீவிரமாக இருந்த காலகட்டத்தில் முதலமைச்சர் மு.க. ஸ்டாலின் தலைமையிலான தமிழக அரசின் COVID நிவாரண முயற்சிக்காக பல நிறுவனங்கள் நிதியுதவி வழங்கின.

அப்போது GEM Granites நிறுவனம் ₹1.02 கோடி வழங்கியதாக The New Indian Express வெளியிட்ட நன்கொடையாளர்கள் பட்டியலில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. அதே பட்டியலில் பல்வேறு நிறுவனங்கள், கல்வி நிறுவனங்கள் மற்றும் அமைப்புகளின் நன்கொடைகளும் இடம்பெற்றிருந்தன.

எனவே இந்த நன்கொடையை அரசியல் ஆதரவு அல்லது தனிப்பட்ட செல்வாக்குக்கான ஆதாரமாக தனித்துப் பொருள் கொள்ள முடியாது. ஆனால் வீரமணி மற்றும் அவரது நிறுவனம் தமிழகத்தின் தொழில் மற்றும் பொது நிகழ்வுகளில் நீண்டகாலமாக அறியப்பட்டிருந்ததற்கான ஒரு பொதுப் பதிவாக இது உள்ளது.

POCSO வழக்கு எப்படித் தொடங்கியது?

2025 அக்டோபரில் ஒரு சிறுமி பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு உள்ளாக்கப்படுவதாகக் கூறப்படும் காணொளி அடங்கிய pen drive காவல்துறைக்கு கிடைத்ததைத் தொடர்ந்து வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டதாக விசாரணை தொடர்பான செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

விசாரணையின்போது அந்தக் காணொளியில் இருப்பதாகக் கூறப்படும் சிறுமியை அடையாளம் காண முடியவில்லை என்றும், காணொளி 2019 காலகட்டத்தைச் சேர்ந்ததாக டிஜிட்டல் தரவுகள் காட்டியதாகவும் கூறி, காவல்துறை பின்னர் சிறப்பு POCSO நீதிமன்றத்தில் “Further Action Dropped” அறிக்கையைத் தாக்கல் செய்தது.

இதுதான் தற்போது இந்த வழக்கில் மிக முக்கியமாக ஆய்வுக்குள்ளாகியிருக்கும் கட்டமாகும்.

காவல்துறையின் அறிக்கையை ஏற்க மறுத்த நீதிமன்றம்

2026 ஆகஸ்ட் 19 அன்று சிறப்பு POCSO நீதிமன்றம் காவல்துறையின் வழக்கை முடிக்கும் அறிக்கையை ஏற்க மறுத்தது. அதற்குப் பதிலாக மேலதிக விசாரணை நடத்த உத்தரவிட்டு, விசாரணையை முடிக்கவோ அல்லது அதன் முன்னேற்றத்தை நான்கு வாரங்களுக்குள் தெரிவிக்கவோ காவல்துறைக்கு அறிவுறுத்தியதாக The Indian Express செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தலையீட்டுக்குப் பின்னர் விசாரணை தீவிரமடைந்தது.

அதன் தொடர்ச்சியாக வீரமணி மற்றும் அவருடன் தொடர்புடைய சாந்தி, மகேந்திர சிம்ஹன் ஆகியோர் கைது செய்யப்பட்டனர். வீரமணி மீது POCSO சட்டத்தின் பல்வேறு பிரிவுகள் மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக காவல்துறை தெரிவித்துள்ளது. குற்றச்சாட்டுகள் நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட வேண்டியவை; கைது செய்யப்பட்டிருப்பது குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டதாகப் பொருளல்ல.

தற்போது ஏற்பட்டுள்ள முக்கிய திருப்பம்

வழக்கை முதலில் முடிக்க முயன்றபோது கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை என்று கூறப்பட்ட, காணொளியில் இடம்பெற்றதாகக் கூறப்படும் பெண்ணை தற்போது காவல்துறை கண்டறிந்துள்ளதாக செப்டம்பர் 17–18 தேதிகளில் வெளியான செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

அவர் சம்பவம் நடந்ததாகக் கூறப்படும் காலத்தில் சிறுமியாக இருந்ததாகவும், அவரது வாக்குமூலம் நீதித்துறை நடுவர் முன்பு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும் மூத்த காவல்துறை அதிகாரிகளை மேற்கோள் காட்டி செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன.

மேலும், இந்த விசாரணையில் ஏழு பேரின் வாக்குமூலங்கள் POCSO சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக செப்டம்பர் 19 அன்று வெளியான செய்திகளும் தெரிவிக்கின்றன. கூறப்படும் சம்பவங்கள் நடந்த காலத்தில் அவர்கள் சிறுமிகளாக இருந்ததாக காவல்துறை தரப்பை மேற்கோள் காட்டி செய்திகள் வெளியாகியுள்ளன.

இந்த குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் தொடர்ந்து நடைபெறும் விசாரணை மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுக்கு உட்பட்டவை.

மூன்று பதிவுகள்; ஆனால் நிரூபிக்கப்படாத இணைப்பு

இந்த விவகாரத்தில் தற்போது உறுதிப்படுத்தக்கூடிய மூன்று தனித்தனி அம்சங்கள் உள்ளன:

ஒன்று: 2009-ல் துணை முதலமைச்சராக இருந்த மு.க. ஸ்டாலினை வீரமணி சந்தித்ததற்கான செய்திப் பதிவு உள்ளது.

இரண்டு: 2021-ல் GEM Granites முதலமைச்சரின் COVID நிவாரண நிதிக்கு ₹1.02 கோடி வழங்கியதற்கான செய்திப் பதிவு உள்ளது.

மூன்று: POCSO வழக்கை முடிக்கும் வகையில் காவல்துறை “Further Action Dropped” அறிக்கை தாக்கல் செய்தது; அதை நீதிமன்றம் நிராகரித்து மேலதிக விசாரணைக்கு உத்தரவிட்டது.

ஆனால் இந்த மூன்று நிகழ்வுகளுக்கும் இடையே காரண-காரியத் தொடர்பு இருப்பதாக — குறிப்பாக அரசியல் அழுத்தத்தால் POCSO வழக்கை முடிக்க முயற்சி நடந்ததாக — தற்போது கிடைக்கும் நம்பகமான ஆதாரங்கள் நிரூபிக்கவில்லை.

அப்படியானால் விடை கிடைக்க வேண்டிய கேள்விகள் என்ன?

இதனால் பொதுநலன் சார்ந்த சில முக்கிய கேள்விகள் எழுகின்றன.

சிறுமியை அப்போது அடையாளம் காண முடியவில்லை என்பதற்காக வழக்கை முடிக்க முடிவு செய்தபோது, அவரைக் கண்டறிவதற்காக என்னென்ன விசாரணை நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்பட்டன?

நீதிமன்றம் மேலதிக விசாரணைக்கு உத்தரவிட்ட பின்னர் கிடைத்த ஆதாரங்கள், முந்தைய விசாரணையின்போது ஏன் கிடைக்கவில்லை?

குறிப்பாக, தற்போது அந்தப் பெண்ணை அடையாளம் காண முடிந்திருப்பதாக காவல்துறை கூறும் நிலையில், முந்தைய விசாரணையில் ஏற்பட்ட குறைபாடுகள் என்ன?

இதிலும் முக்கியமாக, வழக்கை ஆரம்பத்தில் கைவிட முயன்ற சூழ்நிலைகள் குறித்தும் காவல்துறை தற்போது ஆய்வு செய்து வருவதாக The Indian Express செய்தி தெரிவித்துள்ளது.

அந்த ஆய்வின் முடிவுகளே வழக்கு ஆரம்பத்தில் எவ்வாறு கையாளப்பட்டது என்ற கேள்விக்கு ஆதாரபூர்வமான பதிலை வழங்கக்கூடும்.

அரசியல் தொடர்பா? தொழில்துறை தொடர்பா? – ஆதாரம்தான் பதில் சொல்ல வேண்டும்

ஒரு தொழிலதிபர் அரசியல் தலைவரைச் சந்தித்திருப்பது, அரசின் நிவாரண நிதிக்கு அவரது நிறுவனம் நன்கொடை வழங்கியிருப்பது போன்றவை பொதுவெளியில் பதிவான நிகழ்வுகள்.

ஆனால் அவற்றின் அடிப்படையில் மட்டும் காவல்துறை விசாரணையில் அரசியல் தலையீடு நடந்ததாக முடிவு செய்வது ஆதாரமற்றதாகிவிடும்.

அதே நேரத்தில், குழந்தைக்கு எதிரான பாலியல் குற்றச்சாட்டு தொடர்பான வழக்கை காவல்துறை ஒருகட்டத்தில் முடிக்க முயன்றதும், அதை சிறப்பு நீதிமன்றம் ஏற்க மறுத்து மேலதிக விசாரணைக்கு உத்தரவிட்ட பின்னர் கைது நடவடிக்கைகள் நடைபெற்றதும், தற்போது மேலும் வாக்குமூலங்கள் பதிவு செய்யப்படுவதாக செய்திகள் வெளிவருவதும் — ஆரம்பகட்ட விசாரணை குறித்து வெளிப்படையான விளக்கம் தேவைப்படும் முக்கியமான பொது நலக் கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.

“யாருடைய ஆதரவு?”, “யாருடைய அழுத்தம்?” என்ற கேள்விகளுக்கு தற்போதைக்கு உறுதிப்படுத்தப்பட்ட பதில் இல்லை.

அதற்கான பதில் ஊகங்களிலிருந்து வரக்கூடாது; காவல்துறையின் உள்ஆய்வு, நீதிமன்றப் பதிவுகள், விசாரணை ஆவணங்கள் மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடிய ஆதாரங்களிலிருந்தே வர வேண்டும்.

இந்த வழக்கில் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளும் காவல்துறை விசாரணையும் தொடரும் நிலையில், அதன் அடுத்தகட்ட முன்னேற்றங்களே ஆரம்பகட்ட விசாரணையில் தவறு, அலட்சியம் அல்லது வெளிப்புறத் தலையீடு ஏதேனும் இருந்ததா என்பதைத் தெளிவுபடுத்த வேண்டும்.

குறிப்பு: ஆர். வீரமணி உள்ளிட்டோர் மீதானவை தற்போது விசாரணை/நீதிமன்ற நடவடிக்கைக்கு உட்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள். நீதிமன்றத்தில் குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் சட்டப்படி குற்றமற்றவர்களாகவே கருதப்படுவர்.